Cabezera

Cabezera

jueves, 31 de mayo de 2012

Vaya como esta la cosa...... OTRA NOTICIA DE PARASITOS

Detenidas seis personas acusadas de sustraer de un oleoducto gasoil que luego vendían


Europa Press Actualizado 18/05/2012 12:51

La Operación Parásito descubrió quelo vendían a empresas que luego se dedicaban a blaquear el dinero obtenido por su venta

Agentes de la Guardia Civil de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Comandancia de Sevilla han detenido a seis personas que supuestamente conformaban una organización dedicada a sustraer de un oleoducto que atraviesa distintos municipios de la provincia de Sevilla gasoil que luego distribuían a empresas que se encargarían de blanquear el dinero obtenido por la venta de dicho combustible, por lo que a los arrestados se les atribuyen presuntos delitos de asociación ilegal, defraudación, robo con fuerza en las cosas y estragos.
Según ha informado la Benemérita en un comunicado, la investigación que ha dado lugar a la llamada 'Operación Parásito', en la que se han enmarcado estas detenciones, se inició después de que la empresa propietaria del oleoducto avisara de la posibilidad de que alguien estuviera extrayendo del mismo hidrocarburos de forma ilegal.
Posteriormente, una patrulla del Instituto Armado localizó en Marchena (Sevilla), en el pasado mes de noviembre, un camión con las llaves puestas y sin nadie a su alrededor con contenedores vacíos de plástico en su interior.
Tras identificar a las personas que tenían a su nombre dicho vehículo, así como a las demás que se dedicaban a sustraer gasoil, los agentes descubrieron una trama de empresas --de la que formaban parte, entre otras, un restaurante ubicado en Sevilla y una empresa de exportación e importación-- que, a nombre de terceras personas, supuestamente tenía como misión blanquear el dinero procedente de la venta del gasoil sustraído.
En concreto, uno de los miembros de la organización, empleado de una empresa de transportes, se dedicaba a distribuir el gasoil valiéndose de sus contactos, mientras que otros tenían alquilados a su nombre una finca en Marchena, por donde pasa el oleoducto y desde donde se extraía el combustible, y una nave industrial en Paradas (Sevilla), también ubicada muy cerca de dicha infraestructura.
Por todo ello, la Guardia Civil ha detenido a seis personas por su supuesta implicación en estos hechos. En concreto, han arrestado a un ciudadano de origen lituano e identificado como H.U., que era el supuesto 'cabecilla' de la organización en tanto que adquiría los materiales, organizaba las extracciones y dirigía las empresas tapaderas. 

Junto a él, los agentes han arrestado a un vecino de La Lantejuela (Sevilla), identificado como A.T.C.R., que, además de participar como apoderado de una de las empresas, realizaba tareas de comercial de la organización e intervenía en el alquiler de la finca de Marchena; así como a T.B., de origen lituano que, con una identidad falsa, alquiló la nave de Paradas. 

Los restantes tres detenidos están identificados como M.R. --trabajador lituano de una empresa de transporte al que se le atribuyen las labores de comercialización del gasoil sustraído--; I.S.S. --natural de Sevilla y supuesta secretaria personal del 'cabecilla', que figuraba como apoderada en varias empresas--, y el propietario de la finca de la que se extraía el gasoil, que responde a las siglas F.R.C. y que supuestamente conocía los hechos y se beneficiaba de los mismos al recibir el dinero del alquiler.

INTERVIENE 4.550 EUROS 

Igualmente, en el marco de la 'Operación Parásito', la Guardia Civil, tras registrar un domicilio de Marchena, otro de la localidad sevillana de Valencina de la Concepción y una oficina en la capital hispalense, se ha incautado de un total de 4.550 euros, discos duros, fotocopias de pasaportes con la misma cara y distinta identidad, un camión cargado con 20.000 litros de gasoil, utensilios para la sustracción del mismo y dos furgonetas.
Por último, la Benemérita ha subrayado no sólo la "gran gravedad" que entrañaba la sustracción de grandes cantidades de gasoil, sino el "peligro" que esta acción acarreaba para quienes se dedicaban a ello y para las personas que pudiesen estar en las proximidades del lugar donde se efectuara dicho delito.

Acerca de la dimisión del Gobernador del Banco de España

 Acerca de la dimisión del Gobernador del Banco de  España
 
 Miguel Fernández Ordóñez

La marcha del gobernador del Banco de España, Miguel Fernández Ordóñez, que fue impuesto por el PSOE sin consenso, pone fin a la nefasta política financiera socialista. 
 El ex ministro socialista Pedro Solbes rompió el consenso institucional que se había seguido siempre para ese cargo nombrando a Fernández Ordóñez, que ha sido el único gobernador con carnet del PSOE, fue diputado y ocupó diversos cargos en los gobiernos socialistas. 
El todavía gobernador no quiso atender las advertencias sobre la burbuja inmobiliaria. Los inspectores del Banco de España escribieron una carta en 2006, advirtiendo del riesgo para el sistema financiero español de la burbuja inmobiliaria. 
El gobernador ha actuado mal y tarde en la necesaria reforma del sector financiero. La reforma de las Cajas se ha demorado mucho y el proceso de fusiones se ha complicado y, en algunos casos, ha fracasado. La supervisión del proceso de reestructuración de las Cajas ha tenido fallos muy importantes que ahora se están comprobando. 
 El tradicional prestigio del Banco de España ha sido puesto en duda en Europa tras la gestión de Fernández Ordóñez. 
La Unión Europea indicó al gobierno que contratara consultoras independientes para evaluar el sistema bancario. Te recomiendo el artículo "La intervención de Europa y el mito de la soberanía" que explica de forma sencilla la crisis financiera y concluye con una reflexión muy alejada del catastrofismo que nos rodea. "Europa no está aquí para expoliarnos, sino para apoyarnos y tutelarnos en nuestra salida del túnel".

martes, 29 de mayo de 2012

Arenas exige ''cuanto antes'' la Comisión de Investigación sobre los ERE


120529valverde
El presidente del PP andaluz pide que se habilite el mes de Julio en el Parlamento para que acoja la Comisión de Investigación tras los informes de la Cámara de Cuentas que apuntan directamente a Griñán y Chaves
Sobre la polémica de la publicación del informe que prepara el órgano fiscalizador, expresa que deberían imperar "criterios técnicos y no políticos"
Propone un "gran acuerdo político" en Andalucía para una reforma profunda de la administración


El presidente del PP andaluz, Javier Arenas, ha pedido que el Parlamento apruebe "cuanto antes" la puesta en marcha de una Comisión de Investigación sobre los ERE falsos, de manera que ha propuesto que se habilite el mes de julio para ello, después de conocer, a través de varios medios de comunicación, que un informe de la Cámara de Cuentas apunta directamente a Griñán y a Chaves como responsables de las irregularidades.

Tras presidir la reunión del Comité de Dirección de PP andaluz en el municipio onubense de Valverde del Camino (Huelva), Arenas ha declarado que el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, debe "asumir sus responsabilidades" que "son muy graves" según el informe de la Cámara de Cuentas y ha expresado su deseo de que en este órgano "sólo haya un criterio, el técnico profesional, a la hora de evaluar los resultados, ya que en él nunca priman los políticos, partidistas o electorales".
Ha lamentado que, por parte del órgano fiscalizador "se le otorgue más gravedad a que se sepan las barbaridades que a las propias barbaridades o a lo grave que es que se dilapiden más de mil millones de euros que a que se hayan dilapidado"; y ha recordado que éste no está "exento del control de los medios de comunicación".
GRIÑÁN DEBE CUMPLIR EL PLAN DE AJUSTE "POR UNA CUESTIÓN DE CONFIANZA"
Por otra parte Arenas se ha mostrado convencido de que la Junta de Andalucía "tiene que cumplir" el plan de ajuste por "una cuestión de confianza" para los ciudadanos, entidades bancarias y las propias instituciones, al tiempo que ha recordado que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha dejado claro que "no va a dejar caer a ninguna comunidad autónoma".
Considera que estas palabras de Rajoy "trasladan confianza a la sociedad en su conjunto", ya que hay que ser "conscientes de los problemas financieros gravísimos que tiene la Junta de Andalucía, que ha planteado recortes que en su conjunto superan los 3.500 millones de euros".
GRAN ACUERDO PARA REFORMAR LA ADMINISTRACIÓN ANDALUZA
Por último, Javier Arenas ha propuesto "un gran acuerdo" político en Andalucía para llevar a cabo una "reforma profunda" de la administración. En este sentido, entiende que en Andalucía no se ejecutan reformas porque lo que se quiere es "preservar el gasto político, el monstruo burocrático" y, "mucho antes que recortar el sueldo de los empleados públicos hay que reformar la administración".
Una reforma administrativa que pasa, ha indicado, por eliminar "masivamente" directivos, reducir la administración periférica de la Junta de Andalucía y reformar el sector público, "que son mejorables y reformables pero no se hace por razones políticas puras y duras y porque es más fácil recortar el sueldo a los empleados públicos".
"Ahora más que nunca hace falta pensar en las próximas generaciones y en controlar las deudas" y por ello, ha reprochado al presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, que abogue por "más endeudamiento" cuando "hay que pensar en las pymes, los autónomos y las familias"

SESIÓN IMFORMATIVA PROEMPLEO IV

SESIÓN IMFORMATIVA PROEMPLEO IV

IMFORMACIÓN PDI VERANO 2012

IMFORMACIÓN PDI VERANO 2012

La gestión irregular de los ERE era de «general conocimiento» en la Junta

Andalucía

La gestión irregular de los ERE era de «general conocimiento» en la Junta

La Cámara de Cuentas detecta ausencia de fiscalización, falta de papeles, de requisitos o incluso de presupuesto

Día 29/05/2012 - 07.30h

Una trama para otorgar subvenciones discrecionalmente mediante un sistema inadecuado, al margen de la normativa vigente, sin control sobre su gestión, sin una planificación económica ni plazos de ejecución y con carencias en el seguimiento contable que impiden conocer con precisión dónde ha ido la totalidad el dinero. El informe de la Cámara de Cuentas sobre las ayudas sociolaborales otorgadas por la Junta de Andalucía entre 2001 y 2010 recoge minuciosamente el rosario de irregularidades con el que el Gobierno andaluz repartió más de 600 millones de euros.
El borrador del informe, parte de cuyo contenido —el relativo a la responsabilidad de José Antonio Griñán como consejero de Hacienda— fue adelantado ayer por ABC, es muy contundente al reseñar que ni se respetó la ley, ni se fiscalizó correctamente por la Intervención general, ni se cumplieron las mínimas normas contables que exigen estos procedimientos. Unas irregularidades que, según destaca el órgano fiscalizador, no son achacables sólo al ex director general Francisco Javier Guerrero, ya que eran conocidas por todos los dirigentes de la Junta. «La concurrencia de determinadas manifestaciones de voluntad recogidas en distintos documentos, junto con las actuaciones de los órganos superiores de la Consejería, ponen de manifiesto un general conocimiento de la gestión llevada a cabo por la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social en la ejecución del programa 31L», asegura.
La relación de irregularidades es exhaustiva. Así, el informe —que aún debe ser aprobado por el pleno de la Cámara de Cuentas— señala que el procedimiento por el que la Consejería de Empleo concedió las ayudas sociolaborales (que debía circunscribirse únicamente a la protección de trabajadores afectados por ERE u otro tipo de despido) «se ha llevado a cabo al margen del previsto en la legislación vigente para este tipo de ayudas».
Entre las numerosas irregularidades que se detectan, se señala que entre 2001-2010 no se respetaron los requisitos que exige la Ley para la concesión de las subvenciones y ayudas de la partida 31-L (bautizada por el exdirector de Trabajo como «fondo de reptiles»). «Con carácter general, hasta 2010 se han otorgado prescindiendo absolutamente del procedimiento administrativo», dice textualmente. En este sentido, el informe destaca que las subvenciones se otorgaron por mediación un órgano incompetente por razón de la jerarquía, en referencia al IFA/IDEA, y que además no hubo bases reguladoras ni convocatoria pública. Pero además, el análisis de la Cámara concluye que los objetivos o finalidades que motivaron su concesión «no revestían el carácter imprevisto ni urgente exigible a este tipo de ayudas».
Por otra parte, también se destaca que también que se hizo «un uso indebido» de la trasferencia de financiación como procedimiento de ejecución presupuestaria para tramitar las ayudas concedidas con cargo a la 31-L que tuvo varias consecuencias: en primer lugar, la ausencia preceptiva de fiscalización previa, la contratación de compromisos de gastos de carácter plurianual sin los expedientes, y también que se asumieron compromisos de gastos al margen de la cobertura presupuestaria plurianual que dio lugar al incumplimiento reiterado de los calendarios de pago e intereses de demora.
De hecho también se asegura que la Consejería de Empleo no realizó diseño previo de las ayudas, no se establecieron los requisitos exigidos para ser beneficiarios, los criterios para la aceptación o rechazo de las solicitudes, los plazos de ejecución de las acciones a subvencionar, ni las actuaciones posteriores encaminadas a justificar la finalidad y el empleo de los fondos otorgados.
Pero además la Cámara asegura que la falta de definición previa de estas ayudas, ha permitido «un uso excesivo del margen de discrecionalidad de la Administración en su concesión». Y pone como ejemplo el hecho de que se financiaran prejubilaciones con distintos umbrales de edad, coberturas y condiciones. Por otra parte, la discrecionalidad en la concesión de las ayudas se reflejaba en el hecho de que se concentraran «en determinadas zonas geográficas, en grupos de empresas y concesiones basadas en otras motivaciones ajenas a interés general». Algo de lo que —dice— «podrían derivarse, entre otras, responsabilidades contables y administrativas».
Pero también se hace referencia al las comisiones obtenidas por las mediadoras en la misma línea de lo que ya investiga la juez Alaya. Así, la Cámara asegura que los gastos de comisiones incluidos en la prima de riesgo han resultado superiores a la media del mercado. Sin embargo no fue hasta 2011, cuando llevaban años produciéndose esas irregularidades, cuando la Consejería de Empleo inició el procedimiento de revisión de la totalidad de ayudas concedidas con cargo a la 31-L. El pasado 7 de mayo, Empleo había iniciado procedimientos a 323 personas para verificar las ayudas. De ellos, según la Junta, había 126 personas que no tenían derecho a obtener esas ayudas sociolaborales.

Intervención no actuó

¿Cómo es posible que este cúmulo de irregularidades no fuese detectado por la propia administración? El informe coloca en una situación muy comprometida a la Intervención General, ya que, pese a advertir de las irregularidades, incomprensiblemente no dictó una orden de actuación —de obligado cumplimiento— ante la pasividad de la Junta para solventar estos problemas.
«El Informe de Actuación persigue corregir a futuro prácticas defectuosas advertidas por la Intervención o prevenir actuaciones potencialmente dañosas a los caudales públicos», recuerda la Cámara, la cual concluye que las subvenciones se otorgaron «sin que por la Consejería de Empleo, ni por la Consejería de Hacienda ni por la Intervención General se adoptaran las medidas necesarias para solventar los incumplimientos que de manera reiterada habían sido manifestados en los informes de control financieros realizados al IFA/IDEA».

La Cámara busca un «topo»

El bipartito (PSOE-IU) se opone a la comisión de investigación


120528soto
Rosario Soto durante su intervención en la rueda de prensa en la sede del PP andaluz

Afirma que hoy más que nunca urge una explicación política en la Cámara andaluza sobre este asunto
Asegura que Valderas es corresponsable del gobierno y que debe impulsar la comisión de investigación sin cortapisas
Le pregunta al bipartito si dentro del reparto de sillones han acordado abrir y cerrar la comisión de investigación sin ir más allá ni por encima del director general

La portavoz del Partido Popular andaluz, Rosario Soto, consideró hoy que es una "paradoja" que las instituciones de extracción parlamentaria como es la Cámara de Cuentas sigan avanzando en la investigación de los ERE y que, sin embargo, el Parlamento andaluz todavía no haya aprobado la comisión de investigación solicitada por el PP en más de diez ocasiones y votada a favor por IU, que hoy es socio de gobierno del PSOE.

Soto, que indicó que hoy más que nunca urge una explicación política en la Cámara andaluza sobre este asunto, insistió en que la voluntad del PSOE porque se esclarezca la verdad es "nula" y afirmó que es "llamativo" que IU que apoyó la comisión en sede parlamentaria en diferentes ocasiones se encuentre a día de hoy a dos aguas entre que ésta salga o no adelante.

En este sentido, aseguró que Valderas es corresponsable del gobierno y que debe impulsar la comisión de investigación sin cortapisas. "IU debería ser coherente e impulsar la comisión de investigación sobre los ERE como parte del gobierno. El movimiento se demuestra andando y Valderas debería pasar de las palabras a los hechos", agregó.

En relación con las declaraciones de Mario Jiménez, aseveró que "mal empieza una comisión de investigación si el portavoz del Grupo Parlamentario del PSOE parte de la premisa de que no hay que elevar el tiro por encima de la Dirección General", a la vez que recordó que "ya hay un consejero en la cárcel".

Soto afirmó que no sabe si PSOE e IU se han planteado la comisión de investigación como otro paripé más a la sociedad andaluza y apuntó que "ya está bien de paripés y de palabras porque lo que hay que hacer es pasar a los hechos".

Finalmente, quiso preguntarle al bipartito si dentro del reparto de sillones también han acordado abrir y cerrar la comisión de investigación de los ERE sin ir más allá ni por encima del director general de Trabajo.

lunes, 28 de mayo de 2012

El Congreso aprueba la reforma laboral más completa con aportaciones de todos los grupos

El Congreso aprueba la reforma laboral más completa con aportaciones de todos los grupos

 El proceso de diálogo parlamentario que inició el Partido Popular ha permitido enriquecer el texto de la reforma sin variar su esencia. 
  • En la tramitación del proyecto de ley se han presentado un total de 656 enmiendas de todos los grupos parlamentarios que han permitido enriquecer el texto, sin alterar la esencia de la reforma. 
  • De este total, se han aprobado 70 enmiendas, incluidas enmiendas literales de Foro, Izquierda Plural, UPyD, CiU, PSOE y UPN.
  •  La reforma laboral mantiene sus planteamientos originales, aporta seguridad jurídica a cuestiones que requerían clarificación y optimiza algunas de las medidas laborales previstas:

 Se hace una mayor apuesta por la formación profesional para facilitar la incorporación de jóvenes al mercado laboral. 
  • Se completa el contrato para la formación, ampliándolo y vinculándolo a la formación profesional para mejorar la empleabilidad de los trabajadores. 
  • Se eliminan trabas del contrato para la formación y el aprendizaje para fomentar su utilización y reducir el desempleo juvenil. 
  • Se refuerza la intermediación de las empresas de trabajo temporal aumentando de esta manera su transparencia y el control de su actuación.

 Se blindan los derechos de los trabajadores y la conciliación. 
  • Se clarifica que no serán causa de despido las ausencias del trabajador por enfermedades graves o pequeñas enfermedades producidas en dos meses. 
  • En materia de despido por causas económicas, se clarifica que la caída de facturación debe ser contrastada con el mismo periodo del ejercicio anterior. 
  • Se acuerda la promoción de medidas dirigidas a promover la racionalización de horarios, que permitan la mayor conciliación personal y laboral.

 Se elimina la jubilación forzosa. 
  • Se refuerza el derecho a la jubilación del trabajador, garantizando su libertad para decidir sobre su vida activa y el momento de su jubilación.
  • Se revisarán las previsiones relativas a despidos colectivos que afecten a trabajadores de 50 ó más años de edad en empresas con beneficios

 Se facilita la flexibilidad de las empresas para que puedan adaptarse a su productividad. 
  • Las empresas podrán ampliar hasta un 10% la parte de la jornada que pueden distribuir de manera irregular, con el preavido al trabajador. 
  • Se incrementa la eficacia de la negociación de las condiciones de trabajo fijando en un año el límite de vigencia de un convenio desde su denuncia.

 Más apoyo a emprendedores y autónomos. 
  • Se limita la vigencia del contrato de trabajo indefinido de apoyo a los emprendedores hasta que la tasa de paro sea de un 15%. 
  • Se contemplan bonificaciones para los familiares del autónomo.

 Se controlará el sueldo también del personal de alta dirección del sector autonómico y local.

La verdad para salir de la crisis: las reformas del PP o los recortes del PSOE


120527reunionreformas
El presidente del PP andaluz, Javier Arenas, junto a los diputados por Sevilla Juan Manuel Albendea, Ricardo Tarno, María Eugenia Romero y Sivia Heredia

Arenas se reúne con los diputados en el Congreso de Sevilla para poner en marcha la campaña 'Las reformas, garantía de futuro'
Tarno reta al PSOE a iniciar una campaña que explique los recortes en Andalucía
El PP se presentó a las elecciones generales con una gran agenda de reformas, insistiendo en que era la única manera que teníamos de salir adelante
La alternativa del PP al 'recortazo' es reformar la Administración, el sector público y la administración periférica, que está pendiente de los congresos provinciales del PSOE y del pacto con IU


El presidente del Partido Popular andaluz, Javier Arenas, se reunió hoy en la sede del PP andaluz con los diputados en el Congreso por Sevilla para poner en marcha la campaña 'Las reformas, garantía de futuro' con la que el Partido Popular quiere explicar a los ciudadanos la agenda de reformas que lleva a cabo el Gobierno de Mariano Rajoy. La campaña se mantendrá hasta el 30 de junio, se realizará a través de 260 actos públicos en Andalucía y movilizará a 2.800 cargos públicos del PP para explicar en la calle las reformas del Gobierno.
El vicesecretario general del PP andaluz, Ricardo Tarno, explicó en rueda de prensa que el objetivo es decir la verdad a los ciudadanos de que "es necesario poner en marcha reformas estructurales porque es la única manera de avanzar y salir de la crisis". En este sentido, contrapuso la política reformista y de modernización del PP con los recortes del PSOE desde la Junta de Andalucía.
Tarno recordó que el PP ha dicho en todo momento la verdad puesto que "se presentó a las elecciones generales con una gran agenda de reformas, insistiendo en que eran imprescindibles reformas estructurales, que la única manera que teníamos de salir adelante eran las reformas y esta voluntad reformista la expresamos claramente en el programa electoral".
El dirigente popular retó al PSOE a explicar en una campaña los recortes de la Junta de Andalucía y dónde estaban en su programa electoral. Además, reprochó en 15 días el gobierno bipartito andaluz haya hecho dos planes de ajuste y que todavía no conozcamos el contenido del segundo.
Tarno señaló que la alternativa del PP al 'recortazo' a los funcionarios es reformar la Administración, el sector público andaluz y la administración periférica. Sobre el retraso de la administración periférica afirmó que "está más pendiente de los congresos provinciales del PSOE y del pacto con IU que del buen funcionamiento de la Junta de Andalucía".
El vicesecretario del PP andaluz concluyo que cada día se pone más en evidencia que no es bueno para Andalucía que haya "dos presidentes, uno en la sede del PSOE y otro en la sede de IU, un gobierno dividido y un bipartito que juega a ser gobierno y oposición".

La Cámara de Cuentas implica a Griñán y Chaves en la financiación irregular de los ERE

La Cámara de Cuentas implica a Griñán y Chaves en la financiación irregular de los ERE

Advierte de que el actual presidente autorizó desvíos al «fondo de reptiles» que «no se ajustan» a las normas de la Junta

Día 28/05/2012 - 01.35h

La Cámara de Cuentas apunta con munición pesada a la cúpula del Gobierno andaluz en el caso de los ERE. La responsabiliza directamente de la financiación irregular del fondo para subvencionar a empresas en crisis. En un avance de una auditoría monográfica sobre los ERE, que aún está pendiente de aprobar el pleno del órgano fiscalizador, éste da un nuevo giro de consecuencias inquietantes para el presidente de la Junta, José Antonio Griñán: advierte del incumplimiento de la ley por parte de éste cuando era consejero de Economía y Hacienda (2004/2009) a la hora de desviar dinero al «fondo de reptiles», que sirvió para subvencionar a prejubilados incluidos en ERE de empresas donde nunca habían trabajado y a empresarios cercanos al PSOE y a la Junta. El estudio, al que ha tenido acceso ABC, cuestiona dos modificaciones presupuestarias autorizadas y firmadas por él como responsable político de las finanzas en el Gabinete de Manuel Chaves. Pero también pone bajo sospecha una docena de operaciones del mismo tipo que, al superar el tope de 3 millones de euros, pasaron por el filtro del Consejo de Gobierno en la etapa de Chaves.

Catorce modificaciones

Los auditores de la Cámara de Cuentas no hacen distinciones y ponen en entredicho las catorce modificaciones presupuestarias analizadas, que ascendieron 101.242.865,84 euros, autorizadas entre 2001 y 2010. Señalan que, aunque los desvíos presupuestarios contaran con informes favorables de la Intervención General –que dependía de Griñán—, tanto el actual presidente andaluz como responsable único de aumentar dos veces la partida 31-L, como el Ejecutivo en bloque, violentaron las reglas de juego administrativo utilizando el sistema de transferencias de financiación para repartir subvenciones millonarias entre empresas. Es el mismo argumento que esgrimió la Intervención General en tres informes entre 2005 y 2007 que los responsables autonómicos nunca tuvieron en cuenta: el procedimiento, que consistía en desviar los pagos a través de la agencia autonómica IDEA (antiguo IFA), no era el «adecuado».
La Cámara de Cuentas, un órgano fiscalizador de extracción parlamentaria, avala la teoría de la Intervención: «Pese al cumplimiento de los trámites e informes preceptivos, y a la exposición concreta en cada expediente de los fines que se persiguen y de las alteraciones que se producen en los presupuestos del IFA/IDEA […], el Consejo de Gobierno y el Titular de la Consejería de Hacienda han autorizado a lo largo del periodo 2001 a 2010, modificaciones de créditos que no se ajustan a las previsiones normativas en materia presupuestaria y contable de la Junta». En una década, la Junta aumentó en 125,87 millones de euros los créditos iniciales de la partida 31-L para empresas en crisis, lo que supone un 24% más de la cuantía presupuestada.
La auditoría, que circunscribe su análisis a aspectos contables –la responsabilidad penal la determinará el juzgado—, tiene una enorme trascendencia para la investigación, pues afianza la teoría trazada por la juez que investiga el fraude, Mercedes Alaya, quien considera ilegal no sólo la constitución del «fondo de reptiles» sino el procedimiento de pago establecido para las ayudas. Atendiendo a esta hipótesis, la magistrada ha puesto en su punto de mira en sucesivos autos al Consejo de Gobierno por aprobar modificaciones presupuestarias saltándose los filtros legales.

Desmonta la defensa

A su vez, el informe desmonta la defensa jurídica mantenida hasta ahora por la Junta para sacudirse sus responsabilidades en la gestión de los ERE. El propio Griñán alegó recientemente que los cambios presupuestarios «se hicieron con la autorización de la Intervención General de la Junta de Andalucía y, por tanto, conforme a la legislación vigente». La Cámara advierte ahora de que tales informes no eran suficientes, como tampoco la coartada de que el programa 31-L se financiaba con presupuestos aprobados por el Parlamento andaluz.
La auditoría, que fue encargada por el propio Gobierno andaluz en la pasada legislatura a modo de cortafuegos para frenar la onda expansiva que provocó el escándalo de los ERE, actúa como una bomba de relojería. Se vuelve en contra de quienes lo encargaron, porque implica en el procedimiento ilegal que dotó durante diez años con 647 millones de euros a la partida 31-L, que dio pie al fraude de los ERE, tanto al actual presidente de la Junta y su antecesor en el cargo, Manuel Chaves, como a todos los altos cargos que tomaron parte en los Consejos de Gobierno que durante una década avalaron el método de las transferencias de financiación.
Por ley, éstas deberían haberse destinado a gastos de funcionamiento de la agencia IDEA en lugar de desviarse al pago de ayudas sin justificación a priori ni a posteriori y, en ocasiones, hasta sin solicitud previa. La Junta debería haberlas canalizado como subvenciones excepcionales. Pero esta fórmula exigía un control más riguroso de los gastos al que no estaba dispuesta. Así, la Cámara de Cuentas concluye que «los créditos que se modifican —Transferencias de Financiación— no se corresponden con la naturaleza económica de los gastos propuestos». Es decir, que no se pueden destinar al pago de prejubilaciones para garantizar la «paz social» amenazada por las continuas crisis industriales, objetivo de la partida 31-L de la Consejería de Empleo.
La auditoría avisa de que las operaciones presupuestarias deben tener la conformidad de la Dirección General de Presupuestos o el informe favorable de la Intervención General de la Junta. Unos requisitos que se cumplen en doce expedientes, «salvo en dos casos». En la mayoría de las modificaciones se justifica el aumento del dinero para los ERE en la necesidad de «atender necesidades derivadas de prejubilaciones, expedientes de regulación de empleo y proyectos de viabilidad de pequeñas, medianas y grandes empresas».
En los últimos meses, el PP ha hecho públicas modificaciones presupuestarias comprometedoras para el presidente. El 26 de mayo de 2011, el líder del PP-A, Javier Arenas, desveló en un Pleno del Parlamento la primera operación elevada por Griñán al Consejo de Gobierno, en noviembre de 2007, por la que se restaron 7,44 millones a varias partidas para proyectos de empleo y cursos de formación para «inflar» el «fondo de reptiles». La Junta defendió que tales operaciones no eran ilegales.

domingo, 27 de mayo de 2012

Primera crisis de gobierno del 'dúo de la tijeras' Griñán y Valderas


120526sanz
El secretario general del PP andaluz, Antonio Sanz, hoy en rueda de prensa
Sanz: "A la bicefalia le ha entrado pánico porque los andaluces han visto claro que los recortes los decide exclusivamente el bipartito radical"
"Tenemos un gobierno sin crédito ni palabra y Griñán no manda nada, está en manos de Valderas, que a las primeras de cambio le ha torcido el brazo"
Advierte a IU que "no se puede ser gobierno de lunes a jueves y oposición de viernes a domingo"
"Hace dos días la consejera de Hacienda preguntaba en el Parlamento si el PP apoyaba el plan de la Junta y resulta que al día siguiente nos enteramos que ni ellos mismos lo apoyaban"
El PP está de acuerdo con el cumplimiento del objetivo del déficit pero no en cómo se alcanza y aboga por la austeridad, quitar grasa política a la administración, un plan de ahorro del gasto corriente o la reestructuración del sector público andaluz



El secretario general del Partido Popular andaluz, Antonio Sanz, afirmó hoy que la paralización del plan de recortes de la Junta de Andalucía es "la primera crisis de gobierno a los pocos días de su constitución" y consideró que la causa es que "a la bicefalia le ha entrado pánico porque los andaluces han visto claro que los recortes los decide exclusivamente el bipartito radical y ha quedado al descubierto el 'dúo de las tijeras' que conforman Griñán y Valderas, que recortan en educación, en sanidad, en políticas sociales, en empleo y en bajada de salarios".
Sanz expresó la preocupación del PP andaluz por la "debilidad y falta de crédito de este gobierno, que no genera confianza y se rectifica a sí mismo en una semana sobre un asunto tan serio como es cumplir la ley". En este sentido, destacó que la única imposición legal es cumplir el objetivo de déficit del 1,5 por ciento, igual para todas las comunidades autónomas, pero la forma de cumplirlo es decisión exclusiva del gobierno autonómico.
El dirigente popular consideró que la paralización del plan pone de manifiesto que en Andalucía tenemos "un gobierno sin crédito ni palabra y que Griñán no manda nada sino que está en manos de Valderas y de los intereses de IU, que a las primeras de cambio le han torcido el brazo y le han cambiado la decisión". Asimismo, apuntó a la desautorización que supone para la consejera de Hacienda, Carmen Martínez Aguayo.
Sanz calificó como una falacia que se aluda a los Presupuestos Generales del Estado para intentar justificar la paralización, puesto que ya están aprobados hasta en su trámite de enmiendas y la Junta de Andalucía ha dicho que no va a cambiar la cifra final del ajuste. Del mismo modo, restó credibilidad al argumento del diálogo con los sindicatos, ya que si hubieran querido negociar lo podían haber hecho antes de la aprobación del plan.
El secretario general del PP andaluz se refirió al "ridículo" que supone que una decisión tan importante para Andalucía se anunciara en la sede de Izquierda Unida y advirtió a esta formación que "hay que ser corresponsables, no se puede ser gobierno de lunes a jueves y oposición de viernes a domingo. No se puede firmar el martes con una mano el plan de recortes y el viernes con otra coger la pancarta y ponerse al frente de la manifestación contra sí mismos".
Antonio Sanz recordó que "hace dos días la consejera de Hacienda preguntaba en el Parlamento si el PP apoyaba el plan de la Junta y resulta que al día siguiente nos enteramos que ni ellos mismos lo apoyaban". En este sentido, señaló que el PP está de acuerdo con el cumplimiento del objetivo del déficit pero no en cómo se alcanza esa cifra. "Había otras medidas de austeridad y otros caminos, como quitar grasa política a la administración, un plan de ahorro del gasto corriente o la reestructuración del sector público andaluz".
Por último, el dirigente popular pidió "rigor y cumplimiento de la ley, seriedad y explicaciones", por lo que anunció que el PP pedirá la comparecencia urgente del gobierno andaluz en el Parlamento de Andalucía.

Los recortes del bipartito van a continuar porque cuando no se hacen reformas llegan los recortes


120525arenas
Javier Arenas junto a los alcaldes populares de la provincia de Málaga

Arenas contrapone el modelo de confrontación del gobierno andaluz con la austeridad y las reformas del PP en el Gobierno de España y en los ayuntamientos
La política socialista con los ayuntamientos es "la deslealtad permanente, negar el diálogo, oponerse a resolver la financiación municipal y olvidar la descentralización"
Reprocha a Griñán que haya "renunciado a la política municipal entregándosela a IU"
 


El presidente del PP andaluz, Javier Arenas, manifestó hoy en Málaga que "los recortes del bipartito PSOE-IU van a continuar porque cuando no se hacen reformas, y el gobierno andaluz no ha hecho ninguna, al final siempre llegan los recortes". Agregó que sólo las reformas pueden garantizar los servicios básicos y, ante la ausencia de reformas, en Andalucía llevamos muchos años de recortes, sólo en los últimos cuatro años se han recortado, 6.000 millones de euros en sanidad, educación, empleo y servicios sociales".
Arenas, que se reunió hoy en Málaga con alcaldes populares de la provincia para analizar el primer año de gobiernos locales, hizo un reconocimiento a la "gestión municipal ejemplar" de los alcaldes del PP, porque son ejemplo de proximidad, vecindad y ciudadanía.
El presidente del PP andaluz recordó que se cumple un año de las elecciones municipales, que fueron el primer éxito electoral del PP en el último año y demostraron que "los pueblos y ciudades de Andalucía no son propiedad de nadie". Señaló que, además, marcaron la diferencia entre dos modelos, el modelo socialista de Zapatero y el de los gobiernos municipales del PP, ya que los alcaldes populares revalidaron las confianza de los ciudadanos mientras que gobiernos bipartitos de PSOE e IU como los de Sevilla, Córdoba y Jaén fueron enviados a la oposición".
"El modelo de los alcaldes populares y el de Mariano Rajoy –dijo- es el de la austeridad, el reformismo y el gobierno para todos mientras que el del gobierno andaluz es el de la confrontación".
Javier Arenas afirmó que la política socialista con los ayuntamientos es "negar el diálogo, oponerse a resolver la financiación municipal, olvidarse de la descentralización y la deslealtad permanente con los ayuntamientos". Reprochó a Griñán que reclame continuamente una reunión con el presidente del Gobierno mientras que "los alcaldes y alcaldesas llevan un año esperando que les llame".
También denunció que Griñán no dedicara ni un segundo al municipalismo en su discurso de investidura, que haya "renunciado a la política municipal entregándosela a IU" y que se niegue a renovar la FAMP para que represente la voluntad de los andaluces en las urnas.
Arenas aseguró que el PP, como grupo mayoritario en el Parlamento, mantendrá su compromiso con el municipalismo y aseguró que los alcaldes populares entienden la política como austeridad, garantía de los servicios sociales y gobierno para todos y también para las próximas generaciones. "El camino no es más endeudamiento como propone Griñán porque con más deuda, más tardaremos en salir de la crisis".
El presidente del PP andaluz se refirió a la política del Gobierno de España a favor de los ayuntamientos, con el aplazamiento a 10 años de las devoluciones de la deuda con el Estado y el fondo de 35.000 millones de euros para pagar las facturas pendientes con los proveedores.

NNGG-A pide a Chamizo que actúe de oficio por “vulneración” de derechos fundamentales de los estudiantes


Defiende el derecho fundamental a la Educación consagrado en el art. 27 de la Constitución y 21 del Estatuto de Andalucía
Paniagua afirma que el derecho fundamental está siendo vulnerado ante el consentimiento de las autoridades académicas y con "la complacencia y apoyo" de la Consejería de Educación
Declara que "el que no quiere ir a clase, que no vaya, pero que no impida que los demás lo hagan"
Precisa que la vulneración se está produciendo especialmente en la Universidad de Sevilla

NNGG-A ha pedido hoy al Defensor del Pueblo de Andalucía, José Chamizo, que actúe de oficio en defensa del derecho fundamental a la Educación consagrado en los artículos 27 de la Constitución y 21 del Estatuto de Autonomía para Andalucía ante lo que considera una "flagrante vulneración" de este derecho que asiste a los miles de estudiantes andaluces "que quieren ir a clase, estudiar y examinarse".
El presidente de Nuevas Generaciones del PP de Andalucía, Luis Paniagua, consideró hoy que el Defensor del Pueblo debe actuar porque entra en el ámbito de sus competencias el defender "un derecho fundamental que está siendo vulnerado ante la aquiescencia de las autoridades académicas y con la complacencia y apoyo de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía, que han alentado una huelga política en lugar de velar por los intereses de la mayoría de alumnos andaluces".
"No nos encontramos ante una colisión de derechos, porque el único derecho fundamental que entra en este asunto es el de la Educación. Y está en un rango muy por encima al del paro académico, que no huelga, que recoge el Reglamento General de la Universidad de Sevilla. El derecho a la huelga es sólo para los trabajadores y en este caso nos encontramos ante un paro académico, es decir, que el que no quiere ir a clase, que no vaya, pero que no impida que los demás los hagan", explicó.
Precisó que esta vulneración se está produciendo especialmente en la Universidad de Sevilla y que el resto está actuando con respeto a los derechos de todos. En este sentido, dijo que por ello "la única discriminación que hay en este asunto no es la que la Junta enarbola frente al Gobierno de España, sino la de los estudiantes que quieren estudiar, no pueden hacerlo y ven cómo los alumnos de otras universidades sí pueden hacerlo".
Paniagua consideró que la regulación reglamentaria del derecho al paro académico "podría y debería haberse hecho en unos términos que no impidieran el legítimo ejercicio del derecho a la educación, que sí es un derecho fundamental, pero como no ha sido así debemos entender que los artículos 13 y 14 del Reglamento General de Estudiantes de la Universidad de Sevilla son contrarios a derechos fundamentales".
Añadió que el Estatuto de Autonomía para Andalucía reconoce el derecho a la Educación en su artículo 21, pero no habla en ninguno de sus artículos de huelgas o paros académicos, por lo que, concluyó, el Gobierno andaluz debe actuar para proteger el derecho de los estudiantes a estudiar y examinarse y Chamizo, intervenir de manera contundente en el ámbito de sus competencias para garantizar que los derechos consagrados en la Constitución y el Estatuto no se sigan vulnerando.

viernes, 25 de mayo de 2012

ESTO SE VEIA VENIR..................


La mentira tiene las patas cortas: las competencias son de la Junta

La mentira tiene las patas cortas: las competencias son de la Junta

 
 

El Gobierno radical de Andalucía ha apoyado y alentado en todo momento una huelga política y, para ello, se ha apoyado en la gran mentira de culpar de todo al Gobierno de Rajoy: ha fracasado la mentira y ha fracasado la huelga. Las medidas propuestas para racionalizar el gasto del sistema educativo son potestativas de las comunidades, que son las que deciden si suben o no los precios de las tasas universitarias y si aumentan o no la ratio de alumnos por clase. Los recortes de Griñán son el producto de sus políticas fracasadas y de sus mentiras presupuestarias. Los socios ya han traspasado todas las líneas rojas que dijeron que no iban a pasar y anuncian medidas como que casi 5.000 interinos irán a la calle. Lo actual y lo futuro en materia educativa tiene la responsabilidad de un Gobierno presidido por Griñán y vicepresidido por Valderas.

PSOE e IU hacen «pinza» contra Rajoy para silenciar sus recortes

PSOE e IU hacen «pinza» contra Rajoy para silenciar sus recortes

El PP discrepa y alega que Andalucía será «la gran beneficiada» por las cuentas estatales

Día 25/05/2012 - 07.42h
PSOE e IU hacen «pinza» contra Rajoy para silenciar sus recortes
EFE/ JUAN FERRERAS
 
El Gobierno de la confrontación se estrenó ayer a lo grande. IU y PSOE inauguraron la legislatura, en el primer pleno ordinario del Parlamento andaluz, con un debate hecho a la medida de los intereses de su calculada estrategia de oposición al Ejecutivo de Rajoy. La nueva pinza «antiPP» funcionó como una máquina perfectamente engrasada. Los dos grupos que forman el Gobierno de coalición sumaron sus votos para plantear desde Andalucía una suerte de enmienda a la totalidad de los presupuestos del Gobierno central y de sus ajustes. Los 2.300 millones de euros que, según la consejera de Hacienda y Administración Pública, Carmen Martínez Aguayo, dejarán de llegar a Andalucía por la esquila de los recortes, se convirtieron también en pretexto y coartada para no hablar de la amputación de 2.720 millones que hará el Ejecutivo de Griñán a sus presupuestos de 2012 para cumplir el objetivo de déficit del 1,5 por ciento para este año. IU y PSOE rechazaron un día antes debatir sobre sus ajustes tras solicitarlo el PP.
Martínez Aguayo se empleó a fondo en esta tarea de oposición. Acusó a La Moncloa de «maltratar» a Andalucía con un reparto del déficit «injusto» y que produce efectos «perversos» al aplicarse con criterios de riqueza (PIB), lo que beneficia a las comunidades más endeudadas, como Madrid o Cataluña.
Aunque el modelo de financiación en vigor se remonta a la etapa de José Luis Rodríguez Zapatero, la consejera insistió en que el desfase presupuestario se calcule atendiendo a la población. Tras advertir que las recetas de Rajoy «llevan a la anorexia a la económica», anunció que el Gobierno planteará iniciativas jurídicas y políticas para que en las cuentas de 2012 prime este criterio en vez del PIB.
La titular de Hacienda pasó de puntillas sobre su plan de ahorro, que significará la reducción de sueldos de empleados públicos y cargos, así como una subida de los tramos autonómicos de impuestos. En su afán por marcar distancias con el PP, afirmó que «no somos nosotros los que queremos privatizar servicios ni despedir a los empleados públicos, sino que son ustedes y quieren forzar a Andalucía a ello». El portavoz socialista, Mario Jiménez, reiteró la idea y acusó al Gobierno de «acosar» a Andalucía.
El parlamentario de IULV-CA, Ignacio García, también explotó la teoría de los agravios. Aseguró que los presupuestos suponen «un ataque en toda regla» al modelo autonómico y a las comunidades, sometidas a un «chantaje» financiero.
La confrontación dejó al PP como única voz discordante. Lejos, muy lejos, quedan los tiempos en que el portavoz de IU, Diego Valderas, pedía la dimisión de Griñán. Ayer el portavoz del PP, Carlos Rojas, echó mano de la hemeroteca para recordar las críticas que dedicaba Valderas a su actual socio de gobierno por el recorte de gasto público. Aseguró, desmintiendo al PSOE e IU, que Andalucía es la «gran beneficiada» de los Presupuestos del Estado, al ser la región recibe un mayor suma de inversiones, reparando «los daños de otros anteriores realizados por los gobiernos de Zapatero». En su intervención en el Pleno, dijo que los ajustes de la Junta son «hijos de su mala gestión» y de unos presupuestos irreales. Criticó que el gobierno «bipartito» alimente la «confrontación» con el Gobierno de la Nación precisamente cuando se hace más necesaria «la unidad» de los partidos para hacer frente a la crisis.

Alaya acusa a la Junta de ocultarle informes que facilita a imputados

Alaya acusa a la Junta de ocultarle informes que facilita a imputados

La juez de los ERE, «sorprendida» de que la defensa del ex consejero Fernández tenga documentos que ella pidió y no ha recibido. La Junta asegura que es un «un error» y afirma que envió los informes requeridos hace un año

Día 25/05/2012 - 07.52h
Alaya acusa a la Junta de ocultarle informes que facilita a imputados

Nuevo auto de la juez instructora del caso ERE y nuevo rifirrafe entre la instructora del sumario y la Junta de Andalucía a cuenta de una información que ésta vuelve a pedir y que el Ejecutivo andaluz dice haber entregado hace un año. Mercedes Alaya firmó el pasado 18 de mayo un auto en el que solicita nuevas diligencias y da un varapalo a la Junta de Andalucía, personada en la causa como acusación particular. Según Alaya, la Administración andaluza sigue sin facilitarle mucha de la información que el juzgado le pide.
La jueza asegura en la resolución que «ha sorprendido enormemente» al juzgado que, pese al requerimiento reiterado a la Junta de Andalucía para que le enviara los informes sobre los reparos del a Intervención General, al final haya tenido conocimiento del citado informe a través de la documentación aportada por el letrado del exconsejero Antonio Fernández en su recurso contra el auto de prisión. Según Alaya, lo único que le había enviado la Junta de Andalucía era «un escueto legajo de documentación donde no constan ni el Informe de la Intervención Delegada oponiendo reparos a los pagos de dicha ayuda sociolaboral ni el informe definitivo de la Intervención General de la Junta de Andalucía.
«Eso demuestra —dice la juez— el fácil acceso que las defensas pueden tener de la documentación de la Junta de Andalucía y las contínuas dificultades que la Administración pone a este juzgado, lo cual contrasta con su posición de acusación particular». Por ello le pide «por última vez y sin dilación alguna» que aporte el expediente íntegro relativo a la ayuda sociolaboral concedida a Hijos de Andrés Molina y cada uno de los informes de la Intervención General de la Junta de Andalucía, así como el escrito de discrepancia de la Viceconsejería de Empleo.
Sin embargo fuentes del Gobierno aseguraron ayer que ese informe al que hace referencia la magistrada está incorporado al sumario desde hace más de un año, concretamente desde el 29 de marzo, y que se encuentra en el folio 3.274 de las diligencias. En este sentido fuentes de la Junta matizaron que la instructora les había reclamado esa documentación el 21 de marzo de 2011 y que se la remitieron el día 29 de marzo. Así, la consejera de Presidencia, Susana Diaz, aseguró que se trata de un «error» porque la Junta ya envió esos informes y calificó de «desproporcionada» la fianza impuesta a Fernández.
Pero el auto de la juez también solicita más información al Ejecutivo, incluyendo las fichas presupuestarias y memorias de transferencias corrientes y de capital al IFA/IDEA en los años 2002, 2004 y 2008.
La magistrada, que ha impuesto recientemente al exconsejero Antonio Fernández que se encuentra en prisión la fianza más alta de todo el caso (807 millones de euros) también sigue pidiendo diligencias de investigación. Después de que esta semana mantuviera una reunión con los fiscales anticorrupción, la magistrada también ha hecho varias peticiones a la Administración autonómica.
Así, pide a las consejerías de Empleo y de Innovación que entregue diversa documentación de los años 2001 a 2010, entre ellos los expedientes íntegros de modificaciones presupuestarias de los capítulos IV a VII y los gastos de ambas que guarden relación con las agencias de la Junta IFA e IDEA, que tramitaron las ayudas investigadas
Por otra parte, le pide a IFA/IDEA que aporte las actas del consejo rector. las normas de procedimiento en lo relativo a la gestión económica de la entidad y los expedientes individualizados que tenga la Agencia de las subvenciones a 59 empresas, todas ellas investigadas en el procedimiento. Igualmente la juez solicita los expedientes tramitados bajo la figura de encomienda de gestión así como las mencionadas en los informes de la Auditoría de la Intervención General de la Junta de Andalucía correspondientes a 2006, 2007, 2008 y 2009.
Pero también solicita a la Junta de Andalucía los expedientes de subvenciones a otras empresas que aún no se habían incorporado ala causa. Entre ellas Alpha Corporte, Antonio Gálvez Peluqueros, Consorcio de Compensación de Seguros, EDM Séneca, Fundación San Telmo, Jerez Industrial, Novomag Manufacturas Metálicas, San Sebastián de Guadalcanal S.C.A y Taller de Libros S.L.
Además Alaya también pide a a la Agencia Tributaria que investigue los ingresos recibidos y pagos realizados por el despacho de abogados Estudios Jurídicos Villasís y sus relaciones con otras entidades como la aseguradora Uniter, Lógica Estratégica Empresarial —empresa propiedad del chófer de la Junta encarcelado Juan Francisco Trujillo— y la empresa sevillana Virgen del Espino.
Por ello, pide a los peritos de la Agencia Tributaria que procedan al «análisis pormenorizado de los ingresos recibidos y pagos realizados» por Villasís con otras entidades.

Rifirrafe entre Alaya y el Ejecutivo

ROMERIA 2012

ROMERIA 2012



EL PROXIMO DOMINGO 3 DE JUNIO SE CELEBRA UN AÑO MAS LA ROMERIA EN HONOR A NUESTRA SEÑORA DE LAS HUERTAS.

- SE PIDE A LAS PERSONAS QUE NO TIREN BASURAS POR EL CAMINO, NI EN EL RECINTO DE LA ERMITA.
- SE RUEGA APAGAR BIEN LOS FUEGOS PARA NO PROVOCAR INCENDIOS.
- COMPORTEMONOS DE FORMA CÍVICA.
- SE PIDE A LAS PERSONAS QUE UTILICEN VEHICULOS A MOTOR, LO HAGAN CON EL MÁXIMO RESPETO Y CUIDADO.
- LA COLABORACIÓN DE TODAS Y TODOS SUPONDRÁ EL ÉXITO DE LA FIESTA.

Rojas: “Sr. Griñán, el recortazo es hijo de su mala gestión y exclusivo de su responsabilidad”


120524rojas
El portavoz del GPP, Carlos Rojas, en un momento de su intervención hoy en la Cámara autonómica.
Defiende que los PGE "son buenos para Andalucía y por primera vez estamos a la cabeza de las inversiones"
Acusa a Griñán de "negar la crisis, hacer las peores previsiones económicas, jugar con las cifras de déficit y ocultar la verdad"
Rechaza la línea de confrontación del Bipartito hacia el Gobierno de España y apela a "la unidad"
Recuerda que Zapatero "incumplió sistemáticamente" el Estatuto de Andalucía, "tiró de deuda" arrastrando a ayuntamientos y comunidades y dejó de ejecutar un 40% las inversiones de los dos últimos años
Exige por "imperativo legal" que "se devuelvan los 1500 millones" de los ERE


El portavoz del PP andaluz en la Cámara autonómica, Carlos Rojas, defendió hoy que los Presupuestos General del Estado son "buenos para Andalucía en el difícil contexto económico en el que vivimos" y añadió que "por primera vez estamos a la cabeza de las inversiones en nuestro país". Durante su intervención en el Debate General en el Parlamento sobre la incidencia de los PGE en Andalucía, Rojas acusó al presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, de que "el recortazo es hijo de su mala gestión, sus peores previsiones económicas y exclusivo de su responsabilidad" como consecuencia de "la negación de la crisis, hacer unos presupuestos expansivos, jugar con las cifras del déficit y ocultar la verdad a sabiendas con unos presupuestos de cristal de bohemia que cayó al suelo y se hizo añicos".
Además, Rojas rechazó la línea de confrontación que el Bipartito andaluz mantiene hacia el Gobierno de España y apeló a "la unidad", toda vez que garantizó que los PGE "van a reparar todo el daño" que "Zapatero en ocho años hizo a Andalucía" al incumplir sistemáticamente" el Estatuto de Andalucía; "al no reconocer la crisis y decir que nuestra Economía gozaba de una salud envidiable", tirando de de deuda y "convertir los niveles en impagables e insoportables", para finalmente "arrastrar con sus previsiones a ayuntamientos y comunidades, que gastaron lo que no tenían".
Según Rojas, las cuentas elaboradas por el Gobierno Central son un "balón de oxígeno" para Andalucía y "quien no las comparta está en contra de Andalucía". Recordó que fue el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero quien "escondió las cuentas públicas de España y obligó a Mariano Rajoy a ajustar los presupuestos".
En este sentido, recordó que también fue Zapatero quien no cumplió con las inversiones para Andalucía entre 2010 y 2011 al dejar de ejecutar el 40% de lo previsto.
Reciben las cuentas que ustedes dejaron
"Sr. Griñán, recibe las cuentas que ustedes mismos dejaron, critica las reformas del Gobierno y por otro lado pega en Andalucía un tijeretazo sin precedentes", criticó el portavoz del GPP, quien denunció que el Bipartito justifica el ajuste presupuestario por imperativo legal, pero "es incierto, porque los recortes vienen por imperativo de la propia incompetencia de la Junta y del Gobierno del PSOE con unos presupuestos electoralistas en plena crisis económica, tal y como desde el PP andaluz advertimos".
En este sentido, acusó al Gobierno de Griñán de practicar "el ocultismo", ya que la legislatura pasada "fue imposible conocer el Estado de las cuentas andaluzas", recordando que la consejera de Hacienda, Carmen Martínez Aguayo, "corrigió en 24 horas" la cifra de déficit que Griñán había anunciado en la Cámara autonómica tras la insistencia del presidente del PP andaluz, Javier Arenas, para conocerla.
"Del desvío del fraude de los ERE han desaparecido 1500 millones de euros de los parados andaluces", censuró Rojas que exigió por "imperativo legal que se devuelva el dinero: por Ley, Estado de Derecho y la transparencia", añadió.
Finalmente, Rojas invitó al Gobierno bipartito a dejar de "engañar" a la ciudadanía con los recortes en materia de sanidad y educación porque "estas competencias las tienen ustedes", al ser propias de la Comunidad, si bien acusó a la Junta de Andalucía de convertir una excepcionalidad en norma al incumplir año tras año "la ratio y subir el número de alumnos".

jueves, 24 de mayo de 2012

El PP presentará una queja en Diputación

El PP presentará una queja en Diputación por el discurso “sectario y vulgar” de Villalobos en el Día de Provincia

Eloy Carmona
Eloy Carmona

El portavoz del Grupo Popular en la Diputación de Sevilla, Eloy Carmona, ha anunciado que el PP presentará una queja formal en el Pleno de la Institución provincial rogando al presidente de la misma, Fernando Rodríguez Villalobos, que se “abstenga de posiciones sectarias”, apuntando al discurso que se ha llevado a cabo este miércoles en el Día de la Provincia, y ha asegurado que “con el dinero de todos no se puede obligar a que nos traguemos un mitin del PSOE”, por lo que estudiará si vuelve a participar en este formato de actos.
Carmona ha lamentado que la “impresentable y sectaria” intervención de Villalobos, que “ha empleado 22 minutos en dar un mitin político fuera de lugar y dos minutos a los galardonados”. “Ha estropeado el Día de la Provincia saltándose todas las normas de la democracia y el respeto a los homenajeados”, subraya el diputado, que deja claro que estas personas “sí cuentan con el respeto del PP al ser solidarios, artistas y emprendedores, entre otros, representando a todos los sevillanos, que estamos orgullosos de ellos”.
En este sentido, subraya que el discurso ha sido “sectario y partidista y sin posibilidad de respuesta, como en los congresos del partido comunista búlgaro” y advierte de que ha estado dirigido a “sus alcaldes socialistas y su gente, preparando el congreso provincial del PSOE, y en contra el regidor de Dos Hermanas, Francisco Toscano”. Así, insiste en que las palabras del presidente de la Diputación “no representan a nadie”, al estar encaminadas a la “confrontación”, lo que lleva al “desprestigio” de la institución provincial.
“Pido a Villalobos que se abstenga de estas posiciones sectarias y con el dinero de todos no nos obligue a tragarnos un mitin del PSOE, una situación ante la que estudiaremos si participamos en estos formatos de actos en el que el presidente se descuelga con un discurso sectario, partidista, inoportuno, fuera de lugar, vulgar, ordinario, irrespetuoso y vergonzoso, sobre todo para los homenajeados”, concluye.

miércoles, 23 de mayo de 2012

VIII MARCHA CICLOTURISTA JAVIER RAMÍREZ ABEJA

VIII MARCHA CICLOTURISTA JAVIER RAMÍREZ ABEJA


EL PROXIMO 10 DE JUNIO PASARA POR NUESTRA LOCALIDAD LA VIII MARCHA CICLOTURISTA JAVIER RAMÍREZ ABEJA.
DATOS:
SALIDA: 8.30 HORAS DE LA CASETA MUNICIPAL DE LORA DEL RIO.
RECORRIDO: LORA DEL RIO-LA PUEBLA DE LOS INFANTES-LAS NAVAS DE LA CONCEPCIÓN-SAN NICOLÁS DEL PUERTO-CONSTANTINA-LORA DEL RIO.
COLABORA EL AYUNTAMIENTO DE LA PUEBLA DE LOS INFANTES

LA PUEBLA DE LOS INFANTES PARTICIPARÁ EN EL PROYECTO PROEMPLEO IV

El Parlamento votará incluir en el pleno que el Gobierno andaluz explique los recortes

Andalucía

El Parlamento votará incluir en el pleno que el Gobierno andaluz explique los recortes

El portavoz del PP, Carlos Rojas, cree que el «debate es necesario» y «prioritario» para los ciudadanos

Día 23/05/2012 - 13.54h
El pleno del Parlamento votará hoy la petición del PP de incluir como nuevo punto del orden del día la comparecencia del Gobierno andaluz para que explique los recortes que ha realizado para alcanzar el objetivo de déficit, según ha dicho hoy el portavoz del PP, Carlos Rojas.
El grupo popular se ha acogido al artículo 73 del Reglamento de la Cámara andaluza en el que se recoge que el orden del día del pleno, que se celebra entre hoy y mañana, podrá ser alterado "a propuesta del presidente (del Parlamento), a petición de dos grupos parlamentarios o de una décima parte de los miembros" de la Cámara.
Como el grupo popular cuenta con 50 de los 109 diputados del Parlamento andaluz, tiene garantizado proponer esta alteración del orden del día, que para que no salga adelante deberá contar con el voto contrario de los dos grupos parlamentarios que sustentan al Gobierno andaluz -el PSOE e IULV-CA-.
Carlos Rojas ha justificado esta petición de alteración del orden del día del pleno en que el Consejo de Gobierno tiene que dar explicaciones de "los recortes" que ha anunciado para Andalucía, ya que estamos ante el inicio de la legislatura, y el interés general de los andaluces conlleva "debatir el tijeretazo del bipartito".
Según el dirigente popular, el recorte del Gobierno andaluz es fruto de "su propio mal hacer" al haber "inflado" los presupuestos andaluces para 2012, por lo que se ha mostrado seguro de que los ciudadanos "no entenderían" que PSOE e IU se negaran a celebrar este debate en el seno de la Cámara andaluza.
"Entiendo que el PSOE e IU van a votar que sí. No puede ser de otra forma. Entiendo que este debate es necesario", ha subrayado el portavoz parlamentario del PP, quien ha añadido que se trata de una propuesta de "sentido común" y "prioritario" para los ciudadanos.
Por otra parte, se ha referido al debate general sobre la repercusión de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2012 en Andalucía que se va a celebrar en la jornada de mañana en el pleno del Parlamento, y ha dicho que con sus propuestas el PP pretende que la Cámara apoye la "política general" del Gobierno central.
Según el dirigente del PP, la política general del Ejecutivo de Mariano Rajoy es de la reforma, de control del déficit, de velar por la "garantía" del Estado del Bienestar, por lo que ha confiado en que se apoye "esta política reformista que está en la tarea de sanear las cuentas públicas que garanticen el sistema y que no olvida sus compromisos" con los parados andaluces.
Las propuestas del PP en el debate de mañana se basarán en apoyar la política que impulsa un proceso de consolidación fiscal recogido en los PGE en la línea de cumplir con la reforma de la Constitución; así como respaldar el apoyo al aumento del 7,6 por ciento de las transferencias corrientes y de capital para los ayuntamientos.
Asimismo, los populares pedirán apoyo a las transferencias a las comunidades autónomas, con un aumento del 9,7 por ciento en 2012; y a la decisión del Gobierno central de que las autonomías puedan "fraccionar" el pago de la deuda con el Estado por liquidaciones negativas en el sistema de financiación de 2008-2009, entre otras medidas que incluirán en sus propuestas de resolución.