Andalucía / Entrevista a manuel Gómez
«La corrupción de los ERE pudo desmantelarse en 24 horas con una orden verbal»
En una entrevista en ABC, el interventor general de la Junta entre 2000 y 2010 desmonta el falso mito de que Empleo ni Griñán pudieron frenar el sistema ilegal de los ERE
Día 07/11/2012 - 10.32h
J. M. SERRANO
Quien fuera interventor general de la Junta de Andalucía entre 2000 y 2010, Manuel Gómez Martínez,
argumenta que el Gobierno andaluz pudo frenar, tras recibir sus
auditorías alertando de serias irregularidades, el sistema ilegal de
propició el fraude en las ayudas a empresas y prejubilados durante una
década. "Hubiera bastado una orden verbal
de los órganos superiores de la Consejería de Empleo para que todo el
tinglado de corrupción se hubiera desmantelado en 24 horas", afirma
categórico el alto funcionario. En este sentido, recuerda que el
consejero de Empleo, por entonces Antonio Fernández,
"recibió un informe de la Intervención comunicándole que en la
Dirección General de Trabajo se estaban tramitando subvenciones que, de
modo generalizado, podían ser nulas de pleno derecho".
En una entrevista en exclusiva a ABC,
Manuel Gómez denuncia que está siendo objeto de una campaña de
"tergiversación" de sus declaraciones ante la comisión de investigación
del caso de los ERE el pasado agosto que atribuye a cargos del PSOE, IU y
la Junta para salvaguardar a otros responsables políticos. De ahí que
remitiera un informe complementario el pasado miércoles a la comisión de
los ERE que desdeñaron desde IU y PSOE. Advierte de que con el sistema
que se diseñó para el programa de los ERE, conocido como 31L o "fondo de
reptiles", impedía su fiscalización previa. "El juicio jurídico que
merecen las subvenciones es aún más grave que tildarlas de ilegales.
Son nulas. No lo digo yo, lo dice el Consejo Consultivo de Andalucía,
el TSJA y ¡agárrese!, lo dice la propia Consejería de Empleo, es decir,
la Junta de Andalucía, que inició la declaración de nulidad masiva de
todas las subvenciones del programa 31L", argumenta.
"La Intervención fue excluida
deliberadamente de la fiscalización previa de las subvenciones
precisamente por los mismos que ahora le reprochan que no ejerciera esos
supuestos poderes prodigiosos, que son sólo imaginarios". "El control
de la Intervención, respecto de estas subvenciones, se limitó a auditar
la labor de mandatario de pago de la agencia IFA/IDEA (entidad
pagadora de las ayudas que le ordenaba la Consejería de Empleo). En
materia de auditoría, la Intervención no tiene ninguna facultad
coercitiva ni suspensiva. Ninguna", aclaró.
Gómez, por último, cuestionó que el actual presidente de la Junta, José Antonio Griñán,
en su etapa como consejero de Economía y Hacienda (2004/09), no actuara
para frenar las irregularidades "siquiera por razones de oportunidad",
aunque no esté obligado a hacerlo "legalmente", dado que la gestión del
programa 31L provocó un déficit presupuestario que afectaba a su
Consejería. "Decir que el consejero de Hacienda no actuó porque no
recibió un informe de actuación no es ni siquiera un subterfugio, es una pamplina",
advierte. También censura que desde el PSOE se argumente que el
interventor no tomara más medidas para frenar las irregularidades tras
realizar un informe especial "no previsto en ninguna norma", cuando ni
desde Empleo ni desde Hacienda se actuó. Sobre el consejero de Hacienda,
señala que "la ley no le impone una respuesta preceptiva ante las
auditorías, pero eso no significaba que se limitara a archivar" los
informes que le llegaban de la Intervención general.
No hay comentarios:
Publicar un comentario