Andalucía / discurso exculpatorio

Griñán: «Yo no estaba cuando se inició el procedimiento» de los ERE

El presidente de la Junta asegura que a él nunca nadie le advirtió de irregularidades ni recibió el informe de intervención que las detectaba

S.Benot / sevilla

Día 26/09/2012 - 07.40h

RAÚL DOBLADO

Griñán, ante la comisión de los ERE

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, ha asegurado durante su comparecencia ante la comisión que investiga los ERE fraudulentos, que él era diputado por Córdoba en el Congreso de los Diputados cuando se puso en marcha el procedimiento y sobre el que, posteriormente, el interventor general de la Junta de Andalucía advirtió hasta 15 veces. «El procedimiento se inició en 2001 y yo no estaba. Me incorporé a la Junta en 2004 y la partida 31L estaba ya tres presupuestos aprobados».

Con este mismo argumento, Griñán ha manifestado que nunca recibió ningún informe que alertase de las irregularidades y que no las conoció hasta que la propia Junta no las denunció ante la Fiscalía, en un discurso exculpatorio en el que se ha detenido minuciosamente sobre los procedimientos administrativos de la Junta de Andalucía y su presupuesto. De hecho, Griñán se ha remontado al año 1983 y la reconversión industrial para explicar las políticas de Empleo y el sistema de ayudas de la Junta, y como base de su justificación de que todo era legal.

El presidente andaluz, que ha reconocido que hubo irregulares pero que estas se han detectado «posteriormente», ha pedido «disculpas» a los ciudadanos si bien no ha asumido responsabilidades políticas personales ya que considera que «afectan a todos».

A preguntas de Izquierda Unida, Griñán ha asegurado que la «inmensa mayoría» de las ayudas que se han concedido en estos diez años han sido lícitas y han supuesto un beneficio para los trabajadores y empresas afectadas.

El portavoz popular, Carlos Rojas, ha pedido responsabilidades por el fraude cometido, si bien el jefe del Ejecutivo ha asegurado que la Junta ha hecho «lo que tenía que hacer» para resolver este fraude «y que no se puede culpar al presidente de la Junta de lo que ha hecho un director general».