Cabezera

Cabezera

lunes, 1 de abril de 2013

La juez de los ERE: 'Ahora comienzan a encajar las piezas del puzzle'


TRAMA DE LOS ERE | Últimos autos de Mercedes Alaya

La juez de los ERE: 'Ahora comienzan a encajar las piezas del puzzle'

  • La magistrada Mercedes Alaya prevé que pueda haber más imputados
  • En el proceso intervenían "múltiples intervinientes", asegura
 
La juez que instruye el caso de los ERE fraudulentos asegura, en uno de sus últimos autos de prisión, que "las piezas del puzzle empiezan a encajar" con los hallazgos sobre el pago de sobrecomisiones, lo que podría "generar la implicación de más responsables".
Entre los pasados días 20 y 23, la juez Mercedes Alaya envió a prisión a siete de los 22 detenidos en la nueva fase de investigación sobre los ERE falsos, entre ellos el ex director general de Trabajo de la Junta Francisco Javier Guerrero, el exsindicalista Juan Lanzas y tres exdirectivos de la aseguradora Vitalia, mediadora en los ERE.
La investigación sobre las comisiones "elevadísimas" se ha unido al sumario sobre los ERE falsos, en el que hay sesenta imputados, y según Alaya se trata de una pieza que en parte sigue bajo secreto pero que "pretende ir creciendo, sobre todo con el examen de datos objetivos, lo cual podría generar la implicación de más responsables".
Aunque la juez no precisa quienes serían esos nuevos implicados, el auto de prisión de Lanzas le imputó haber obtenido trece millones de euros que a veces guardó para sí mismo y otras "distribuía entre los múltiples intervinientes" en el proceso, "cargos públicos incluidos".

Aseguradoras, sindicalistas, abogados

La juez cita a los testaferros utilizados para introducir en el mercado financiero las sobrecomisiones, a las aseguradoras, a varios sindicalistas y sus esposas que fueron incluidos como "intrusos" en un ERE y a los despachos de abogados que llevaban los procesos de reestructuración empresarial, de los que han sido imputados letrados de los bufetes Garrigues y Villasís.
Según Alaya, hasta ahora se investigaba la concesión "arbitraria" de ayudas públicas sin cumplir "los principios de objetividad, igualdad y no discriminación" y creando "un clientelismo en torno al PSOE y la Junta de Andalucía".
Pero ahora estamos ante un "escenario nuevo" y "perfectamente establecido" en el que "la concesión de ayudas se convierte en el verdadero negocio, cuyo volumen se incrementa mientras más ayudas se otorguen", por lo que la juez no duda en hablar de "trama corrupta" y ha empezado a imputar a los acusados un nuevo delito de asociación ilícita.
En otros párrafos, la juez dijo que el "negocio" en que se habían convertido los ERE es "absolutamente contradictorio con el grandilocuente principio de la paz social" y afirmó que el sobrecoste de las pólizas "ofrece un mayor sentido al presunto empecinamiento de la Junta de Andalucía de disponer de esos fondos públicos al margen de las garantías que ofrece el procedimiento legal de subvenciones".

No hay comentarios:

Publicar un comentario