Cabezera

Cabezera

martes, 30 de abril de 2013

La Junta recorta en gasto social lo mismo que destinará a su plan alimentario

La Junta recorta en gasto social lo mismo que destinará a su plan alimentario

Día 30/04/2013 - 10.29h

El PP alerta que Griñán ha recortado 20,5 millones a ONG y ayuntamientos, cifra similar a la de ese programa

El PP-A teme que con el decreto contra la exclusión social, que aprueba hoy el Consejo de Gobierno, suceda como con iniciativas anteriores de la Junta, que despertaron una gran expectación y que al final resultaron una continuación de otros anteriores, como el denominado plan de choque contra el empleo. Tal como señaló ayer la «número tres» del PP-A, Ana María Corredera, «espero que el plan no sea un refrito de propuestas que ya están vigentes y repartidas en varias consejerías».
Pero los populares temen encontrarse ese «refrito» por varios motivos, el principal de ellos, por cuanto la dotación presupuestaria que la Junta va a destinar a su plan de solidaridad alimentaria, unos 16 millones de euros que tienen como objetivo dispensar tres comidas diarias a niños y ancianos en riesgo de exclusión social, coincide con el recorte de 20,5 millones de euros que aplicó en los presupuestos de este año a la partida de gasto social destinada a corporaciones locales y ONG.
De esta partida de las cuentas andaluzas salen los fondos para los bancos de alimentos, aunque el grueso del recorte se lo llevan, según aclararon desde el PP, las partidas destinadas a ayuntamientos y organizaciones sociales para luchar contra la exclusión social, así como para la atención a la comunidad gitana y a los andaluces en el exterior. «Es curioso este recorte de más de veinte millones cuando estos días estamos oyendo hablar de que este programa de seguridad alimentaria sería de unos 20 millones», señaló Corredera.
Estos recortes del Gobierno andaluz sobre partidas para ONG se han realizado en paralelo, según ya publicó ABC el pasado diciembre, con los intentos del Gobierno andaluz de controlar el reparto de alimentos en Andalucía. Como se recordará, el vicepresidente de la Junta, Diego Valderas, mantuvo una reunión el pasado noviembre con responsables de Cruz Roja, Cáritas y el Banco de Alimentos. Según señaló uno de los asistentes, «la intención del vicepresidente es poner en marcha un plan de alimentos andaluz», que, con el tiempo, se ha revelado que es el de solidaridad alimentaria, incluido dentro del decreto contra la exclusión social.

El PSOE no puede dar lecciones porque cogió el Gobierno con 1,5 millones de parados y lo dejó con 5,5

El PSOE no puede dar lecciones porque cogió el Gobierno con 1,5 millones de parados y lo dejó con 5,5

28 abril 2013 - Noticias
Zoido y Arenas, junto a otros dirigentes populares y líderes de NNGG-Andalucía hoy en Antequera
  • Zoido aconseja a Rubalcaba que “deje de ser el bombero pirómano que después de agitar el fuego quiere venir a apagarlo”
  • Recuerda que “la herencia de Zapatero y Rubalcaba es de cuatro millones de parados”
  • Lamenta que Andalucía sea “el máximo exponente del régimen socialista porque tras 30 años de PSOE lideramos el paro”
  • Exige a Griñán que se ponga a trabajar y a adoptar reformas para que los andaluces “podamos salvarnos y ayudar a que se salve el resto de España”
  • Anuncia una moción en los ayuntamientos andaluces instando al Gobierno de Griñán a un plan contra el paro juvenil

El presidente del PP andaluz, Juan Ignacio Zoido, afirmó hoy que ni el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ni ningún dirigente socialista está “legitimado para dar lecciones a los españoles de cómo se puede salir de la crisis porque cogieron el Gobierno de España con 1, 5 millones de parados y después de ocho años lo han dejado con 5,5 millones”, por lo que exigió al líder de la oposición que “deje de ser ese bombero pirómano que después de agitar el fuego quiere venir a apagarlo”, refiriéndose a que “la herencia que Zapatero y Rubalcaba han dejado es de cuatro millones de parados”.
Así de rotundo fue Zoido durante el acto de clausura de la Intermunicipal que NNGG-A celebró este fin de semana en la localidad malagueña de Antequera y en el que también intervino el vicesecretario general de Política Autonómica y Local del PP, Javier Arenas, y en el que dijo que “el PSOE es una máquina de paro, de pobreza y exclusión social”, poniendo como ejemplo a Andalucía como “el máximo exponente del socialismo porque después de treinta años de gobierno socialista, los andaluces somos un 25 por ciento más pobres que el resto de España, tenemos un paro del 36,87%, diez puntos por encima de la media nacional y siete de cada diez jóvenes andaluces están en el desempleo”, además “de que somos la Comunidad que más impuestos pagamos”.
“Tenéis que trasladar al resto de españoles que el modelo que Rubalcaba quiere llevar a toda España es el modelo que está fracasando en Andalucía”, dijo Zoido a los participantes en el acto.
Según Zoido, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha cogido el Gobierno de España en “el peor momento y con la peor herencia”, pero sin embargo, “por el rigor a la hora de adoptar las reformas, por decir la verdad y por transmitir confianza a los mercados” se alcanzará “un futuro prometedor”.
En este punto, instó al presidente de la Junta, José Antonio Griñán, a que se ponga a trabajar y a adoptar reformas para que los andaluces “podamos salvarnos y ayudar a que se salve el resto de España”.
Insistió en que el PP andaluz seguirá ofreciendo propuestas, como por ejemplo, las encaminadas a crear empleo o apoyar a los emprendedores, ya que, “el PP es la única alternativa a la crisis” ante la inacción del bipartito.
Por último, anunció que el PP-A llevará una moción a todos los ayuntamientos andaluces instando al bipartito a que “sumen esfuerzos par hacer un plan contra el desempleo juvenil”.

El PP pide a la Junta que aclare el destino del los millones recaudados por el canon de mejora de la Ley del Agua

El PP pide a la Junta que aclare el destino del los millones recaudados por el canon de mejora de la Ley del Agua

27 abril 2013 - Noticias, Provincia

La parlamentaria autonómica del PP de Sevilla Carolina González Vigo ha reclamado a la Junta de Andalucía que aclare el destino de los aproximadamente “34 millones de euros” recaudados en la provincia merced al canon de mejora asociado a la Ley 9/2010 de Aguas de Andalucía. González Vigo ha avisado de que se trata de un canon “finalista” para financiar infraestructuras de depuración de aguas declaradas de interés, pero de las 28 actuaciones anunciadas en la provincia, la Junta “sólo se ha comprometido a actuar en cinco”.
Carolina González Vigo ha expuesto los efectos de la Ley 9/2010, de 30 de julio, de Aguas de Andalucía, que textualmente regula el “canon de mejora” de este servicio público con la “finalidad esencial de dar respuesta al principio de recuperación de costes”. Este canon de mejora, según explica la diputada autonómica del PP, se traduce en una “subida del precio del agua”, sencillamente con fines “recaudatorios”, para “financiar infraestructuras de depuración de aguas declaradas de interés en la comunidad de Andalucía”. Por lo que se refiere a la provincia de Sevilla, según González Vigo, estas obras se elevaban a un número de 28 y sus proyectos sumaban más de 185 millones de euros.

EL DESTINO DEL DINERO

A día de hoy, según la diputada popular, la aplicación de esta Ley con el correspondiente cobr del mencionado “canon de mejora” ha supuesto la recaudación de unos “34 millones de euros”, según las cifras que baraja el PP, si bien este dinero “no está siendo destinado a lo que tiene que ser destinado: las obras de depuración de aguas residuales”. En ese sentido, ha avisado de que “un diputado de IU-CA” ha manifestado, públicamente, que la recaudación del canon de mejora “está siendo dedicada a pagar nóminas de profesores y medicamentos”, todo ello pese a que se trata de un “canon finalista”.
El desvío de la recaudación hacia otros fines, según manifiesta, “sería una grave ilegalidad”. Por eso, el PP reclamará en el Parlamento andaluz que el consejero andaluz de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, “aclare qué está haciendo con el dinero” que debería ir a parar a las citadas 28 actuaciones, porque el Gobierno andaluz “sólo se ha comprometido a actuar en cinco” delos 28 citados proyectos. Según el PP, tras haber “podido recaudar” aproximadamente “ocho millones de euros” sólo durante 2013 merced al canon de agua, “no han licitado ni una obra de depuración de aguas residuales.

El PP exige en el Parlamento medidas para impulsar el turismo en la Sierra Norte

El PP exige en el Parlamento medidas para impulsar el turismo en la Sierra Norte

28 abril 2013 - Noticias, Provincia
Jaime Raynaud
  • Los populares denuncian incumplimientos reiterados de los presupuestos de Turismo para esta comarca de la provincia de Sevilla
  • Jaime Raynaud pregunta, el martes en Comisión de Turismo del Parlamento, sobre este asunto y defiende que “potenciar el turismo en esta comarca ayudaría a la creación de empleo en la provincia”

El Partido Popular va a presentar una iniciativa en el Parlamento de Andalucía para exigir medidas que impulsen el turismo en la Sierra Norte de la provincia de Sevilla tras años de incumplimientos en materia presupuestaria de turismo para esta comarca.
El parlamentario del PP por Sevilla, Jaime Raynaud, ha informado que “la Sierra Norte sevillana forma parte de un Plan Turístico de Sierra Morena elaborado por la Junta en 2006 y del que el bipartito no ha cumplido ninguno de los objetivos marcados”.
“Es lamentable que una comarca con unos recursos turísticos tan importantes como los que tiene la Sierra Norte esté siendo abandonada por el bipartito, a pesar de que impulsar el turismo en la misma supondría un revulsivo económico para una provincia fuertemente castigada por el desempleo”.
Los municipios de Almadén de la Plata, Guadalcanal, San Nicolás del Puerto, Cazalla de la Sierra, Constantina, El Pedroso y Las Navas de la Concepción son poblaciones con una gran riqueza medioambiental, etnológica, paisajística y turística enclavados en el Parque Natural de una categoría excelente.
“La prosperidad económica de la zona depende en gran medida del fomento de un turismo de calidad, la elevadísima tasa de paro de la Sierra Norte, especialmente entre los jóvenes, merecen que la Junta muestre y ayude al cien por cien de sus posibilidades para acabar con la lacra del paro”- y añade- “Sin embargo, la Junta parece no haberse concienciado aún de la situación por la que estamos pasando y se niega a poner en marcha cualquier medida que pueda beneficiar a Sevilla y prefiere seguir aplicando la política socialista de condena y castigo a nuestra provincia”.
Raynaud ha afirmado que “fomentar y conseguir resultados positivos en esta metería supondría una aportación fundamental del Producto Interior Bruto (PIB)  de la provincia de Sevilla lo que da cuenta del elevado potencial turístico de esta comarca y de la vital importancia así como de la urgencia para que la Junta asuma de una vez por todas sus competencias y priorice en acometer aquellas actuaciones positivas para la provincia y por tanto para los sevillanos”.
Por todo lo expuesto anteriormente, el PP va a preguntar en Comisión de Turismo del Parlamento andaluz al consejero del ramo el próximo martes, qué medidas concretas piensa impulsar y poner en marcha la consejería con el fin de que la Sierra Norte de Sevilla se convierta en un referente y en un elemento  de atracción del turismo de nuestra provincia y de Andalucía.

jueves, 25 de abril de 2013

Carmen Martínez Aguayo: la guardiana en apuros

Andalucía / perfil

Carmen Martínez Aguayo: la guardiana en apuros

Día 25/04/2013 - 11.40h

Su inmolación para salvar a Griñán en el caso de los ERE, las meteduras de pata y los negocios de su marido ponen a Aguayo, mano derecha del presidente, contra las cuerdas




La Thatcher del Gobierno andaluz no es de hierro. El asedio del caso de los ERE y los dudosos negocios como «asesor urbanístico» de su marido con un alcalde condenado por corrupción han colocado contra las cuerdas a la mano derecha del presidente, José Antonio Griñán. La rígida y obstinada determinación de la consejera de Hacienda y Administración Pública, Carmen Martínez Aguayo (Madrid, 1953), le granjeó el apodo de «Dama de Hierro» entre los sindicatos, donde no goza precisamente de mucha simpatía. Los funcionarios le declararon la guerra cuando impuso en 2011 la polémica reordenación del gigantesco aparato burocrático de la Junta.
Carmen Martínez Aguayo: la guardiana en apuros
Calderón
 
 
Con la difunta primera ministra británica comparte un origen humilde (su padre empezó de pintor de brocha gorda) y una disposición natural a despertar sentimientos polarizados. Odiada por los funcionarios, adorada por Griñán. Con Aguayo no hay término medio. Compone junto a Antonio Ávila la guardia pretoriana del presidente, el círculo de su máxima confianza desde la etapa en que Griñán llegó a la Consejería de Economía y Hacienda en 2004 y la nombró viceconsejera de Hacienda.
Desde que saltó el escándalo de los ERE, la consejera «tecnócrata» se ha convertido también en su ángel de la guarda, el pararrayos en el que descargó sus responsabilidades. Con tal de salvar a Griñán del fuego cruzado al que le sometieron el PP e IU en la anterior legislatura, Aguayo no dudó en hacerse el harakiri político con una confesión tan desconcertante que en cualquier país nórdico o germano habría precipitado la presentación de su renuncia «ipso facto». «Yo recibí los informes y nunca se lo comenté», reconoció Aguayo sobre las contundentes advertencias del interventor, dirigidas a Griñán, contra el sistema de ayudas a prejubilados. En aquella rueda de prensa posó al lado de un carrito de supermercado cargado de archivadores. «¿Alguien piensa que yo me leo todo eso?», dijo los periodistas. Pero, no sólo ejerció de «archivera», su comprometedora firma figura en la orden de cesión al Ayuntamiento de Villanueva del Río y Minas de una parcela, regalada a su vez a Ángel Rodríguez de la Borbolla para montar una fábrica con ayudas de los ERE que nunca existió. Para completar el círculo, en un ataque de franqueza, Aguayo proclamó ante las cámaras que los exconsejeros José Antonio Viera y Antonio Fernández tienen responsabilidad política «sin duda», haciendo saltar por los aires el férreo guión del PSOE en el caso.
Cuando aún no se han apagado los rescoldos de la tensión interna que provocaron sus declaraciones entre los «chavistas» y «griñanistas», irrumpe en la escena su marido, Manuel Caramé, que es «asesor urbanístico autorizado», según la titulación otorgada por su esposa. Las hemerotecas han venido a recordarle que el equipo del PSOE en el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla), para el que trabajaba como técnico, lo denunció por cohecho y tráfico de influencias al pactar con un constructor una comisión de 10 millones por recalificar unos suelos. Este turbio episodio ocurrió antes de conocerla a ella. El concejal de Urbanismo tuvo que dimitir por este asunto en 1994. Pero ésta no es una opción que se le haya pasado por la cabeza a Aguayo, que ha hecho de la resistencia su religión.

La consejera Elena Cortés mantiene en el Parlamento que haría «escraches»

La consejera Elena Cortés mantiene en el Parlamento que haría «escraches»

Día 25/04/2013 - 12.26h

El PP reta a la consejera de Fomento y Vivienda a decir cuántas viviendas vacías tiene EPSA y esta elude responder

 

La consejera de Fomento, Elena Cortés, se ha reafirmado este jueves en el Parlamento andaluz en lo que dijo semanas atrás durante una entrevista en Canal Sur: que si no estuviera en el Gobierno participaría en los "escraches", esto es, en el acoso a los cargos electos del PP por el tema de los desahucios.
Cortés defendió esta postura ante una pregunta de la parlamenaria del PP Alicia Martínez durante la sesión de control al Ejecutivo, quien le recrimió que afirme que participaría en acosos a políticos del PP siendo la "mayor inmobiliaria" de Andalucía, en referencia a que la Empresa Pública de Suelo (EPSA), dependiente de su Consejería, dispone de 80.000 viviendas, 5.000 de ellas, añadió, vacías según los últimos datos de la web. Martínez instó a la consejera a que le dijera el número de viviendas que EPSA tiene vacías, cuestión que eludió la consejera afirmando que ya había respondido esa pregunta y acusando a la parlamentaria de "mentir" en el Parlamento.

Ande andaran.................

DE UNA CUENTA EN LA QUE SE INGRESABAN LAS CUOTAS DE LOS CAZADORES DE ALMERÍA

La Junta ignora el paradero de 300.000 euros ‘desaparecidos’ en Medio Ambiente

La Junta ignora el paradero de 300.000 euros ‘desaparecidos’ en Medio Ambiente
El presidente andaluz, José Antonio Griñán (i), y el vicepresidente del Ejecutivo, Diego Valderas (EFE)

¿Dónde están los 300.000 euros? La Junta de Andalucía ignora el paradero de esta cantidad de dinero, desaparecido de una cuenta del BBVA de la Delegación de la Consejería de Medio Ambiente en Almería, en la que se ingresaba la cuota de los cazadores de la provincia. Se trata de una serie de movimientos ejecutados en los mandatos de tres delegados y realizados entre 2009 y 2012. No se encuentran registrados “en ningún sitio y son sospechosos de ser irregulares o ilegales”, según el actual responsable en Almería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de la Junta, José Manuel Ortiz.
El Gobierno andaluz ha sido quien ha presentado la denuncia que ya tramita el Juzgado de Instrucción número 1 de Almería. "La Junta es la primera interesada en que se aclaren los hechos y se depuren responsabilidades, para que quien lo haya hecho lo pague”, se excusó Ortiz. La investigación apunta a un funcionario como presunto autor de un delito de falsificación de firma y de haber sustraído el dinero de la cuenta. Este empleado público era el responsable habilitado para gestionar las facturas de la delegación. Eso sí, él dependía de un jefe de servicio y del secretario general del organismo.
Fuentes del PSOE de Almería consultadas por El Confidencial destacaron que hay “un aprovechado, un sinvergüenza que ha cometido un presunto delito”. De todas formas, precisan estas fuentes, las cuentas no estaban auditadas y habría sido necesario “un control financiero a la propia Delegación o la Consejería de Hacienda: existe una falta de control general de la Junta y yo creo que también ha fallado la regulación”.
La cuenta del BBVA, explica a este diario un experto medioambiental, permite la protección del monte público. En el caso de la organización de una cacería, la Junta de Andalucía se suele quedar con una comisión media del 20% y el ayuntamiento que rige el término municipal un 80%. El dinero recaudado no se lo queda la Consejería de Medio Ambiente, sino que se revierte en inversiones para la mejora del propio monte, como ocurría ya durante el franquismo, cuando las competencias medioambientales eran del Estado (Icona).
La retirada del dinero se ejecutaba mediante talones al portador y por cuantías que nunca superaban los 100 euros, en un periodo en el que ha habido tres delegados distintos, Clemente García, Sonia Ferrer y el propio Ortiz. El consejero del ramo, Luis Planas, ordenó, según explicó ayer él mismo, que el hecho “fuera trasladado a los tribunales para que se formulara la correspondiente denuncia al respecto y se pudiera hacer la investigación que proceda”.
El secretario general del PP de Almería y vicepresidente de la Diputación Provincial, Javier Aureliano García, tildó de "auténtico escándalo" la desaparición de estos 300.000 euros de una cuenta corriente de la antigua Delegación Provincial de Medio Ambiente. "Vamos a estar muy pendientes de este asunto. A partir de este momento, el Partido Popular tomará cartas en esto para velar por los intereses de los impuestos de los almerienses y de los andaluces en las delegaciones de la Junta de Andalucía", dejó claro García.

La Junta ha implantado el servicio de comedor sólo en el 43% de los centros públicos después de 9 años

La Junta ha implantado el servicio de comedor sólo en el 43% de los centros públicos después de 9 años

24 abril 2013 - Noticias
La coordinadora de Educación y Universidad del PP andaluz, Arancha Martín, y la portavoz de Educación del PP en el Parlamento, Marifran Carazo, hoy en rueda de prensa
  • Carazo informa de que el Plan de Apertura de Centros que el Gobierno andaluz aprobó en 2002 sólo llega al 57% de la red pública
  • Denuncia que el servició de aulas matinales únicamente llega a día de hoy al 40% de los centros, mientras que el de actividades extraescolares sólo al 52,4%
  • Lamenta que las zonas rurales son las que sufren "la discriminación" al no llegarles "la universalidad" que la Junta prometió hace nueve años
  • Afirma que "la Junta ha puesto en riesgo severo en muchas ocasiones los servicios escolares por los impagos”
  • Denuncia que la Junta “recorta y no ejecuta” la Beca 6000 y la Segunda Oportunidad

La portavoz de Educación del PP andaluz, Marifran Carazo, denunció hoy que sólo un 43 por ciento de los centros públicos andaluces disponen de servicio de comedor para los escolares, pese a que la Junta se comprometió el año 2002, mediante la aprobación del Plan de Apertura de Centros, a instaurar la universalidad de este servicio junto al de aulas matinales y actividades extraescolares en toda la red pública de la Comunidad.
Durante una rueda de prensa, Carazo informó de que el citado plan sólo llega al 57 por ciento los centros públicos andaluces, después de nueve años de su aprobación y una modificación de la ley en el año 2009, por lo que criticó que la implantación de estas medidas ha sido ” muy lenta y en muchos casos las ayudas se han congelado”, además de que las zonas rurales “son las que sufren la discriminación” por parte del Gobierno andaluz “al no llegarles la universalidad que prometieron”.
“La Junta de Andalucía ha puesto en riesgo severo en muchas ocasiones los servicios escolares por los impagos”, afirmó la portavoz de Educación del PP andaluz, quien también denunció que el servició de aulas matinales únicamente llega a día de hoy al 40 por ciento de los centros públicos, mientras que el de actividades extraescolares sólo 52.4%.
Sobre estos datos, Carazo censuró que la universalidad que la Junta de Andalucía prometió para todos los centros públicos “no ha llegado ni ha permitido la conciliación laboral de las familias” cuando podría haberse implantado durante los años que no había crisis económica.
En este sentido, también quiso denunciar que el Gobierno andaluz ha recortado las bonificaciones a las familias, ya que, desde el año 2009, aquellas que se beneficiaban de un 50% ahora tienen una ayuda inferior a esta cifra, mientras que las del 25% se han eliminado directamente.
Respecto al Plan de Deporte, Marifran Carazo informó de que la Junta de Andalucía lo “congeló” en 2012, mientras que para el presente año lo recortó en un 30 por ciento.
Los recortes del Gobierno andaluz también llegaron a los profesores voluntarios que prestaban el servicio de comedor, quienes pasaron de cobrar 13,95 euros al día a 6,5 tras una orden que la Junta publicó en el BOJA el verano de 2012, mientras que los monitores y las empresas prestadoras de servicios como el de aula matinal o de catering sufrieron impagos que acarraron que algunas de ellas “quebraran”, denunció.
A esta situación de riesgo para los servicios escolares, se une, según apuntó la diputada popular, la medida que la Junta de Andalucía adoptó de recortar y expulsar a los beneficiarios de las ayudas que debieran más de dos meses, cuando “son las familias” quienes cargan con las facturas, añadió.
Respecto a las becas ofertadas por el Gobierno andaluz, Marifran Carazo volvió a denunciar que en dos años la Junta han recortado para la beca 6000 un total de 43,8 millones de euros, ni la mitad de la aportación comprometida, es decir, de los 64 millones previstos.
Respecto a la beca Segunda Oportunidad, Carazo informó de que el Gobierno de Griñán sólo ha concedido un total 334 en dos años, de las 6.000 previstas, dejando de ejecutar el 5,6% de lo presupuestado.

El PP exige explicaciones en Diputación y en el Parlamento sobre la fusión de los hospitales Virgen Macarena y Rocío

El PP exige explicaciones en Diputación y en el Parlamento sobre la fusión de los hospitales Virgen Macarena y Rocío

24 abril 2013 - Noticias, Provincia
  • Los populares piden a la consejera que explique los criterios que ha seguido para el proyecto y exigen que rectifique
  • Eloy Carmona: “La Junta actúa con oscurantismo y oculta sus verdaderas intenciones a los usuarios y a los profesionales”

El PP de Sevilla exige, en el Parlamento y en la Diputación provincial, explicaciones a la Consejería de Salud sobre la fusión de los hospitales Virgen Macarena y Virgen del Rocío. Los populares reclaman que la Junta de Andalucía clarifique la decisión sobre unificar ambos centros y que explique los criterios seguidos para tomar esta decisión.
El secretario general del PP de Sevilla y portavoz en la Diputación provincial ha afirmado que, ante la actual situación de incertidumbre por la posible fusión de estos dos centros hospitalarios,  “la Junta debe explicar los criterios y consultas que ha seguido para plantear este proyecto y exigimos una rectificación de la que es un decisión descabellada”.
“Vamos a pedir en ambas administraciones que la consejera del ramo se siente a dialogar con todos los sectores implicados en la gestión de la sanidad en la provincia de Sevilla y que se garantice el mantenimiento e incluso la mejora de la prestación de los servicios en ambos hospitales”.
“La Junta viene actuando con total oscurantismo en este asunto, está ocultando información a usuarios, profesionales, sindicatos y partidos políticos”. “Un ejemplo de la opacidad del bipartito y de su pésima gestión es el nombramiento del gerente de la nueva unidad directiva de los dos hospitales, un nombramiento publicado en plena Semana Santa y cuyo nombramiento no oficial se realizó en octubre de 2012”.
Carmona ha explicado que según los expertos, “la unificación que pretende llevar a cabo la Junta de Andalucía en materia sanitaria conllevará el deterioro de los servicios sanitarios siendo los usuarios los más perjudicados”.
“No podemos quedarnos de brazos cruzados mientras la Junta dilapida los servicios sanitarios de nuestra provincia. El bipartito pretende seguir con su política de destrucción de la provincia de Sevilla en esta ocasión con el ataque a dos de los grandes hospitales de Andalucía”. Sin embargo, “desde el PP no vamos a consentir que la Junta no sólo no aumente y ni mejore los servicios sanitarios sino que ponga en práctica todo lo contrario para seguir engrosando la larga lista de cargos socialistas a dedo en los despachos”.
Por ello, la diputada autonómica del PP por Sevilla en el Parlamento andaluz, Patricia del Pozo, defiende una iniciativa de máxima actualidad, mañana jueves en el pleno de la Cámara Autonómica, durante la mañana, para pedir que la consejera del ramo confirme o niegue la información sobre el mencionado proceso de fusión que tan desfavorables consecuencias tendrá sobre los profesionales y los pacientes. Y que aclare si, efectivamente, tienen o no un proyecto de fusión”.
Asimismo, el PP en Diputación también presentará mañana un moción en el pleno administración provincial ante la “desinformación, los movimientos sospechosos de la Junta en torno a la sanidad y la sombra de la fusión que acecha a ambos hospitales, para exigir que la consejera de Salud clarifique la decisión de fusionar el Hospital Virgen Macarena y el Hospital Virgen del Rocío, que explique los criterios y consultas que se han tenido en cuenta para plantear este proyecto, así como reclamar que la Consejería de Salud rectifique y se siente a dialogar con todos los sectores implicados”.

miércoles, 24 de abril de 2013

Los trabajadores de UGT-A aportan pruebas de sobresueldos en la Ejecutiva

Andalucía / irregularidades

Los trabajadores de UGT-A aportan pruebas de sobresueldos en la Ejecutiva

Día 24/04/2013 - 10.52h

Son «de muy difícil justificación», según la perito que ha auditado las cuentas del sindicato

La estrategia de defensa del líder sindical andaluz, Manuel Pastrana, ha sido arremeter contra el mensajero que viene publicando las informaciones sobre la situación financiera de la organización y los gastos de díficil justificación que genera la comisión ejecutiva regional. Unos «costes superfluos» que se realizan en un contexto de reducción de plantilla, que llevó a cabo la central a finales de año y que supuso el despido de 159 empleados y la reducción de jornada y salario para medio centenar más.
Sin embargo, Pastrana ha sabido omitir en sus declaraciones el origen de esos datos incluidos en una prueba pericial aportada al TSJA. La fuente no es otra que sus propios trabajadores, que además de aportar la memoria económica que les entregó el sindicato para justificar que se fueran a la calle con indemnizaciones ajustadas a la reforma laboral, también han entregado al Alto Tribunal Andaluz documentos internos a los que ellos tenían acceso antes de que les entregaran el finiquito. Muy explícito fue el propio Pastrana el pasado lunes, al afirmar que las cuentas de UGT están disponibles «pero no para hacer putadas».
Entre los papeles que forman parte de un informe técnico, elaborado por una perito economista, se encuentran los llamados sobresueldos que reciben los miembros de la comisión ejecutiva. Algunos de esos documentos ilustran esta información y como se puede leer son notas de pagos o capturas de pantallas de los programas informáticos que usa la organización.
El informe técnico revela que los miembros de la dirección sindical andaluza, compuesta por liberados que perciben su nómina de sus respectivas empresas o instituciones públicas de origen –en el caso de Pastrana de la Diputación de Jaén–, perciben un complemento por actividad sindical, además del cobro de dietas, transporte y alojamiento. Ese complemento, señala la perito, «es de muy difícil justificación» cuando viene a retribuir un trabajo «inherente» a la labor que desempeña un sindicalista.

El despacho del marido de Aguayo facturó 403.000 euros por contratos «a dedo»

Andalucía

El despacho del marido de Aguayo facturó 403.000 euros por contratos «a dedo»

Día 24/04/2013 - 07.33h

El PP denuncia que el exalcalde de Burguillos pagó a Caramé 40.914 euros por informes que «no existen» y el resto, a un arquitecto con quien comparte sede

El Ayuntamiento de Burguillos, uno de los focos de mayor corrupción urbanística, pagó 403.043 euros por trabajos de planeamiento a Manuel Caramé García, el marido de la consejera de Hacienda y Administración Pública de la Junta, Carmen Martínez Aguayo, y a un arquitecto con quien comparte despacho, según desveló ayer el PP.
Las gestiones y proyectos que ambos realizaron para este municipio sevillano de apenas 6.500 habitantes reportaron notables ingresos a Caramé y al arquitecto Vicente Llanos Siso cuando estaba gobernado por el alcalde socialista José Juan López, hoy condenado a ocho años de inhabilitación por un delito contra la ordenación del territorio.
El domicilio social de la empresa de Caramé, Acción y Gestión de Planificación S.L., está en la avenida de República Argentina en la capital sevillana. Curiosamente, es el mismo domicilio que figura en la mayoría de los planes urbanísticos que Llanos redactaba por encargo de la empresa municipal Taller de Arquitectura de Burguillos, por los que le abonó 358.529 euros. Esta sociedad municipal está hoy en concurso de acreedores. Las obras faraónicas que promovió y que, en muchos casos, están inacabadas, le dejaron unos números rojos que la ha abocado a su liquidación.

Asesor externo

A esta cuantía hay que sumarles los 40.914 euros que cobró el esposo de Aguayo entre noviembre de 2004 y julio de 2008 por trabajos o informes de «asesoramiento urbanístico» que nadie ha visto en este Consistorio. Caramé acudía en persona al Ayuntamiento para recibir, directamente de la caja municipal, los honorarios que percibía por sus consejos urbanísticos. «Sus pases por el Ayuntamiento eran escasísimos, no ha ocupado ningún despacho y siempre iba para cobrar. Sólo sabían que trabajaba para el Ayuntamiento los funcionarios de Hacienda», explicó el actual alcalde, Domingo Delgado, del PP.

El marido de Aguayo cobró irregularmente más de 52.000 euros del Ayuntamiento de Burguillos (PSOE) por informes urbanísticos inexistentes

El marido de Aguayo cobró irregularmente más de 52.000 euros del Ayuntamiento de Burguillos (PSOE) por informes urbanísticos inexistentes

23 abril 2013 - Noticias, Provincia

La vicesecretaria de Política Municipal del PP andaluz, Carolina González Vigo, y el alcalde de la localidad sevillana de Burguillos, Domingo Delgado, han denunciado hoy que durante cuatro años el consistorio, entonces gobernado por el PSOE, pagó más de 52.000 euros en pagarés mensuales a Manuel Caramé, marido de la consejera de Hacienda de la Junta de Andalucía, Carmen Martínez Aguayo, por labores de asesoramiento urbanístico. Se trata de un contrato irregular que además, tal y como señala un informe del actual interventor municipal, cubre labores reservadas a los funcionarios. El exalcalde socialista de Burguillos está condenado por delitos urbanísticos.
Según consta en el informe del interventor, el Ayuntamiento de Burguillos “no podría contratar a un asesor externo de urbanismo, ya que son funciones que serían idóneas para un funcionario público por la independencia que conlleva el asesoramiento. Por otra parte, debió de realizarse un procedimiento de contratación, al ser un Contrato de Servicios que supera el umbral del contrato menor y por último, conjuntamente con el contrato de servicios se tuvo que aprobar por el Pleno de la Corporación, la autorización y la disposición del gasto presupuestario los años en los que discurriera el servicio”.
La relación “laboral” de Caramé con el Ayuntamiento de Burguillos se mantuvo entre noviembre de 2004 y julio de 2008, la etapa de mayor expansión urbanística en la localidad, “en la que las cuestiones urbanísticas están en los Tribunales”, tal y como ha recordado González Vigo. Lo curioso es que, aunque constan los pagarés del Ayuntamiento de unos 900 euros mensuales a nombre de Caramé, en el Consistorio no hay “ni un solo informe, documento o escrito” firmado por él. Domingo Delgado apuntó, además, que éste no tiene titulación que le habilite para firmar proyectos urbanísticos.
El escándalo va a mayores cuando la cifra que recibe la empresa de Caramé, Acción y Gestión de Planificación S.L., a través de su socio, Vicente Llanos, se eleva a más de 358.000 euros abonados por la empresa pública municipal Taller de Arquitectura de Burguillos, en concepto de redacción de proyectos urbanísticos. Estos, explicó Delgado, se adjudicaron “sin que mediara oferta, sin concurso, o sin pedir presupuesto a otra empresa”. Pero quizá lo que más llame la atención de estos proyectos, hasta siete en total, es que se redactaron para particulares, empresas privadas. Los costes los asumió la sociedad municipal sin reclamar luego el cobro a estos terceros.
Domingo Delgado calificó estos hechos como “un nuevo caso de saqueo de las arcas municipales”. Además, reveló que desde que el PP accedió a la Alcaldía de la localidad, en las pasadas elecciones municipales, la consejería de Hacienda viene reclamando dos millones de euros en subvenciones del anterior equipo de gobierno tras “permitir el descontrol de los fondos públicos”. Delgado llegó a revelar que Burguillos, con 6.500 habitantes y una deuda de 70 millones de euros, llegó a “recibir subvenciones sin pedirlas”.
Carolina González Vigo dijo que el PP andaluz pedirá explicaciones a la consejera de Hacienda. El alcalde de Burguillos dijo que estos hechos ya se han puesto en manos de abogados para su posible traslado a los juzgados.

lunes, 22 de abril de 2013

La juez Alaya embarga fincas en El Pedroso y en Sevilla a un intruso de los ERE

Andalucía / caso ere

La juez Alaya embarga fincas en El Pedroso y en Sevilla a un intruso de los ERE

Día 21/04/2013 - 13.52h

La magistrada que instruye las ayudas fraudulentas otorgadas por Empleo ha confirmado fianzas de 267.000 euros para otros tres intrusos

La juez Mercedes Alaya que investiga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos tramitados por la Junta de Andalucía ha ordenado embargar tres fincas al 'intruso' Alejandro Millán Torres para hacer frente a la fianza de responsabilidad civil de 432.993,69 euros que le fue impuesta, mientras que también ha confirmado las fianzas ascendentes a un total de 267.395,44 impuestas a Juan Manuel López Espada, José Luis Llorente Herrero y José Acevedo López.
Alejandro Millán Torres, oriundo de la localidad sevillana de El Pedroso y prejubilado en un ERE promovido en el año 2007 por Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) S.A., percibió en concepto de ayuda un total de 333.072,07 euros, todo ello al mismo tiempo que era perceptor de una pensión por incapacidad permanente total y se dio de alta como autónomo.
En un decreto dictado el 13 de marzo y notificado ahora a las partes, consultado por Europa Press, la secretaria de refuerzo del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla pone de manifiesto que "siendo insuficientes los bienes embargados", procede el embargo del 25 por ciento que le corresponde al imputado de dos fincas ubicadas en El Pedroso y sobre una tercera localizada en Sevilla capital.
Asimismo, la juez Mercedes Alaya ha dictado un auto, consultado por Europa Press, en el que confirma la fianza de 158.148,44 euros impuesta a José Acevedo por su inclusión en el ERE de Intersur y de 58.347 euros fijada para Juan Manuel López Espada, vecino del municipio sevillano de Camas incluido en el ERE de Surcolor. En este auto dictado el 11 de marzo, la instructora asevera que "es plenamente rechazable el error invencible alegado" por los imputados como causa de exención de la responsabilidad criminal, "pues es altamente probable que supieran -como es de común conocimiento- que no podían ser merecedores de prestación pública de forma lícita".
Así, dice que los dos imputados relataron en su recurso contra las fianzas impuestas que "se limitaron a entregar" en el despacho del entonces director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta su documentación personal, "sin rellenar solicitud alguna", lo que hicieron tanto ellos dos como José Antonio García Prieto, exconcejal de Camas y exsecretario de Política Municipal del PSOE en ese municipio, "a través del cual, según el recurso, habrían tenido noticias de las ayudas en la sede del PSOE de Camas".

Agravio comparativo

Además, la magistrada "ha valorado la posibilidad que los recurrentes tuvieron, hasta recibir las prestaciones, de acudir a medios o personas que les permitieran conocer la trascendencia jurídica de su actuación", a lo que se suma la existencia de 'periculum in mora' "por el inevitable retraso en la resolución definitiva de la causa ante su gran extensión y por la posibilidad de que los recurrentes puedan colocarse en situación de insolvencia, y ello a fin de conservar los bienes necesarios ante un eventual pronunciamiento de condena".
Asimismo, las fianzas impuestas "cumplen el principio de proporcionalidad", ya que se trata de una medida "justa, adecuada y necesaria". Los 'intrusos' también alegaron el agravio comparativo que suponía que no se hubieran adoptado medidas cautelares sobre los funcionarios que hubiesen concedido las ayudas recibidas por los recurrentes, un argumento que "decae, obviamente, pues ya se ha recibido declaración a imputados con mayor grado de decisión en el reparto de las subvenciones públicas sobre los cuales ya se han adoptado las medidas cautelares oportunas".

Desconocía que recibía una ayuda pública

Finalmente, la juez dice que, "como se ha expuesto en otros recursos acerca de las supuestas aportaciones de los imputados a la Seguridad Social para la percepción de sus rentas, hemos de decir que las cuantías de las fianzas están sujetas a variación cuando dichas aportaciones se acreditan efectivamente". Por último, la juez Alaya dictó un auto el pasado día 5 de marzo en el que ratifica la fianza civil de 50.900 euros impuesta a José Luis Llorente Herrero, incluido como 'intruso' en la empresa 'Aglomerados Morell' a pesar de que nunca había trabajado en la misma y que recurrió la decisión de la juez alegando que "desconocía que se le estaba concediendo una ayuda pública". Así, el imputado señaló que "no obra en autos el contrato que le vinculaba supuestamente con esta empresa, pareciendo dudar que el mismo haya existido, el cual en cualquier caso no podría considerarse como falso sino como nulo o válido, calificación que le corresponde al juez de lo Social", a lo que se suma, según el letrado de su defensa, que el imputado "es una persona solvente, honesta y con arraigos".
La juez rechaza todos estos argumentos y asevera que el imputado "conocía indiciariamente que la ayuda recibida era una ayuda discrecional y pública", pues la empresa le dio de alta en la Seguridad Social a través de un contrato "sin causa, afectado de simulación absoluta".

El PP pide explicaciones a Pastrana por los «gastos escandalosos» realizados con una tarjeta de crédito de UGT-A

Andalucía

El PP pide explicaciones a Pastrana por los «gastos escandalosos» realizados con una tarjeta de crédito de UGT-A

Día 22/04/2013 - 11.18h

La vicesecretaria de Economía y Empleo del PP ve «difíciles de entender» los «privilegios» que mantiene el líder sindical en un momento en el que «todos se están ajustando el cinturón»

La vicesecretaria de Economía y Empleo del PP andaluz, Carolina España, ha instado este domingo al secretario general de UGT en Andalucía, Manuel Pastrana, a dar «explicaciones inmediatas» sobre supuestos «gastos escandalosos» que éste habría realizado con cargo a una tarjeta de crédito del sindicato.
España se ha hecho eco de esta manera, a través de un comunicado, de una información que publica este domingo el diario ABC y que, según la representante 'popular', se basa en «documentación aportada a la Justicia» por trabajadores afectados por el expediente de regulación de empleo (ERE) que ha aplicado UGT-A. «Pastrana tiene que explicar por qué dispone de una tarjeta de lujo y cómo justifica los gastos suntuarios en restaurantes y hoteles», ha aseverado la vicesecretaria de Economía y Empleo de los 'populares' andaluces, que ve «difíciles de entender» los «privilegios» que, según ella, mantiene el líder sindical en un momento en el que «todos los ciudadanos, las empresas y las administraciones se están ajustando el cinturón y haciendo sacrificios para salir de la crisis».
Para España, es «absolutamente incomprensible» que «mientras UGT despide a 159 trabajadores en Andalucía», sus dirigentes en la comunidad «no hayan recortado sus gastos con tarjetas de crédito ni sus complementos y sobresueldos». Dada la importancia de UGT-A como «uno de los pilares fundamentales del diálogo social y económico en Andalucía», la dirigente del PP-A ha urgido al sindicato a «despejar todas las sospechas que en los últimos meses hay sobre sus dirigentes», que generan, en su opinión, «consecuencias muy negativas en la credibilidad» de la organización. «Es incompatible mantener un discurso de defensa de los más débiles y, al mismo tiempo, que sus dirigentes disfruten de privilegios que resultan escandalosos», ha concluido España.

La transparencia debe ampliarse a los agentes sociales que reciben dinero público

La transparencia debe ampliarse a los agentes sociales que reciben dinero público

22 abril 2013 - Noticias
Zoido y Sanz en un momento del Comité de Dirección que el PP andaluz celebró hoy en Sevilla.
  • Sanz lamenta que la UGT-A “quede marcada de la sospecha por un líder histórico que se va sin explicar nada”
  • Sobre los ERE: “Lo que empezó siendo cosa  de tres o cuatro golfos y ahora de cuatro o cinco consejeros, va a terminar siendo de uno o dos presidentes”
  • Se muestra a favor de modificar el Reglamento del Parlamento pero para mejorar su funcionamiento, garantizar los derechos de los diputados y el cumplimiento de las obligaciones del Gobierno autonómico

El secretario general del PP andaluz, José Luis Sanz, opinó hoy que la transparencia para el control de la corrupción y el buen gobierno “debe ser para todos”, por lo que pidió que “la misma” que se exige a los partidos políticos se amplíe “también” a los agentes sociales que reciben dinero público y “viven de importantes subvenciones de la Junta de Andalucía”.
Tras reunirse el Comité Ejecutivo del PP andaluz esta mañana en Sevilla, Sanz compareció ante los medios de comunicación y lamentó que la Unión General de Trabajadores de Andalucía (UGT-A) “quede marcada de la sospecha por un líder histórico que se va sin explicar nada”, refiriéndose al líder sindical Manuel Pastrana que hoy anunció que abandonará la secretaría general del sindicato.
Asimismo, Sanz opinó que “sería bueno” que tanto la UGT-A como CCOO-A den “muchas explicaciones sobre el papel o implicación que podrían tener en la trama” del fraude de los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE).
“Sería bueno que Pastrana no solo anunciara que no se presenta al próximo Congreso sino que diera explicaciones cuanto antes de todo lo que estamos leyendo en los medios”, refiriéndose a las informaciones publicadas en la prensa sobre unos documentos que están en poder del Tribunal Superior de Andalucía y que plasman gastos escandalosos y sin justificar de los dirigentes de UGT-A con tarjetas de créditos o la financiación de préstamos personales a los directivos del sindicato con subvenciones públicas, mientras despedían a 159 trabajadores del sindicato.

Los ERE van a terminar siendo cosa de uno o dos presidentes
Respecto a las responsabilidades políticas del mayor escándalo de corrupción en Andalucía, el caso ERE, José Luis Sanz afirmó que el PP no “está dispuesto a quedarse con la teoría de Viera y Fernández”, ya que, a su juicio, “cada día está más claro que lo que era cosa de tres o cuatro golfos, y ahora de cuatro o cinco consejeros, va a terminar siendo cosa de uno o dos presidentes”.
Por esto, aseguró que desde su partido seguirán exigiendo responsabilidades políticas, toda vez que lamentó “el importante deterioro de la imagen de Andalucía  al tener un presidente de la Junta acorralado y acosado por la Justicia y prisionero de sus propias mentiras”, refiriéndose a José Antonio Griñán.

PP exige el cumplimiento del Reglamento del Parlamento
Sobre la propuesta de modificación del Reglamento del Parlamento, Sanz se mostró a favor, pero siempre para mejorar su funcionamiento, garantizar los derechos de los diputados y el cumplimiento de las obligaciones del Gobierno autonómico, además de que exigió que “el cumplimiento” de la norma actual “que no se cumple respecto a miles de iniciativas” que el bipartito “deja sin contestar”.
“Nos parece estupendo todo lo que sea en beneficio de la Cámara andaluza y todo lo que aporte mayor agilidad y acerque más la actividad política a los ciudadanos pero habría que empezar porque el Parlamento no se convirtiera en un instrumento electoral al servicio del bipartito”, opinó el secretario general del PP andaluz, que añadió que “habría que hablar sobre los deberes de los diputados pero también de sus derechos”.
Por último, también se refirió al veto que PSOE e IU establecen en la Mesa del Parlamento para que el orden del día sólo incluya los temas que “le interesa al bipartito” o la “escasa calidad de respuestas o información” por parte del Gobierno andaluz a las preguntas que formula el PP.

jueves, 11 de abril de 2013

El 99% de os desahucios se inició con el PSOE, ¿Por qué no protestaron antes?


 

 

Poco a poco van saliendo mas noticias sobre la Sra Ada Colau y su plataforma subvencionada. Todos estamos de acuerdo en proteger a los mas necesitados y que nadie se quede en la calle, sin techo que proteja a sus hijos.
Lo que no es de justicia es que todas las protestas vayan encaminadas en una sola dirección política, cuando tanto I.U (ya vimos el caso de la consejera andaluza de fomento Elena Cortes) como el PSOE en la era Zapatero (crearon juzgados para agilizar desahucios) han sido testigos mudos durante estos ultimos años y han permitido, consentido y acelerado los desahucios en este país.
La plataforma STOP Desahucios tuvo un buen comienzo, pero su forma de actuar "unidireccional" politicamente hablando y su busqueda de apoyos en " grupos radicales" vascos han hecho que pierda buena parte de la credibilidad en lo que a "buenas y sinceras intenciones" se refiere.
Sra. Ada Colau, se esta usted equivocando de camino y la gente se está dando cuenta.

Griñán debe 467 millones a los bancos que quiere expropiar

Griñán debe 467 millones a los bancos que quiere expropiar

  • La empresa de Vivienda de la Junta andaluza aumentará la deuda este año: pedirá a las entidades financieras 150 millones para su actividad



La Empresa de Suelo de Andalucía (EPSA) mantiene una deuda con las mismas entidades financieras a las que quiere expropiarle las viviendas vacías de 467 millones de euros. Según el último Informe Anual de la Cámara de Cuentas de Andalucía –el Tribunal de Cuentas autonómico– relativo a la Fiscalización de la Cuenta General, Contratación Administrativa y Fondo de Compensación Interterritorial de la Junta andaluza, correspondiente al ejercicio 2011, EPSA formalizó durante ese año «3 pólizas de crédito y 22 préstamos hipotecarios en virtud de la autorización presupuestaria». Recoge el informe que el importe formalizado durante ese ejercicio fue de 188,07 millones de euros. A la finalización de 2011, «EPSA mantenía 212 operaciones vigentes, de las cuales 11 de ellas eran pólizas de crédito con un saldo vivo de 200,40 millones de euros y el resto, 201 préstamos hipotecarios registraban un saldo vivo de 267,37 millones para un total de 467,77 millones de euros».
Durante el último año fiscalizado, EPSA recibió además tres avales «por un importe global de 145 millones». La Cámara de Cuentas señalaba que «el objeto de estos avales es garantizar el cumplimiento de las obligaciones financieras derivadas de sendos contratos mercantiles de crédito concedidas por entidades financieras, destinados a financiar gastos de inversión en ejecución del desarrollo de la gestión delegada por la Consejería de Obras Públicas y Vivienda en la Empresa Pública del Suelo de Andalucía, que contempla actuaciones de los programas de rehabilitación singular de Edificios y rehabilitación de barrios y centros históricos, consideradas de interés preferente para la Comunidad Autónoma de Andalucía».
Aclara la auditoría que «el plazo máximo otorgado es variable según el aval» Los vencimientos oscilan entre los 5 y los 10 años.
Esta práctica de recurrir al endeudamiento de EPSA para financiar actividades propias de la Consejería de Fomento y Vivienda no se ha frenado con la llegada de IU al Ejecutivo andaluz. De hecho, el Presupuesto autonómico de 2013 contempla, entre sus operaciones de endeudamiento para el sector público empresarial andaluz, una autorización «para contraer préstamos con entidades financieras públicas o privadas hasta el límite de 150 millones de euros para el cumplimiento de sus fines». Por tanto, este mismo año se puede dar la circunstancia de que el bipartito andaluz trate de formalizar un crédito con un banco que le servirá, entre otras cosas, para pagar las «expropiaciones del uso» de aquellas viviendas que queden reguladas en el Decreto Ley de Función Social de la Vivienda aprobado el martes, que hoy se publicará en el Boletín Oficial de la región y que mañana entrará en vigor.
A esta contradicción, hay que sumar que la Junta suspendió las ayudas al alquiler de viviendas en 2011 o el fracaso del último Plan Concertado de Vivienda 2008-2012.
Aunque ha sido IU –que gobierna en Andalucía con el PSOE– el partido que ha impulsado esta nueva ley, el presidente andaluz José Antonio Griñán defendió la «constitucionalidad» de la medida y se sumó al discurso contra los bancos de su socio de Gobierno: «Queremos que ese gran parque de viviendas ocioso perteneciente a personas jurídicas y que no está siendo utilizado, se pueda poner en una oferta de alquiler para muchos ciudadanos», amenazó.

El bipartito hace un ‘búnquer’ de la Consejería de Empleo para no informar al Parlamento de los fondos formación

El bipartito hace un ‘búnquer’ de la Consejería de Empleo para no informar al Parlamento de los fondos formación


El portavoz del PP en el Parlamento de Andalucía, Carlos Rojas, hoy en rueda de prensa
  • Hay 690 solicitudes de información del PP sin contestar a pesar de que se han sobrepasado los plazos reglamentarios
  • Rojas: “¿Qué tienen que ocultar en la Consejería de Empleo, que ha sido el nido de corrupción de la Junta?”
  • “El PP terminará conociendo los expedientes bien por la información del gobierno o por la actuación de la Justicia”
  • El PP pide amparo al Presidente del Parlamento para que requiera al gobierno andaluz que rinda cuentas de su gestión

El portavoz del Partido Popular en el Parlamento de Andalucía, Carlos Rojas, denunció hoy que el gobierno bipartito pretende hacer un ‘búnquer’ de la Consejería de Empleo para no informar al Parlamento de su gestión. En concreto, Rojas explicó que después de seis meses no se han atendido las solicitudes de información del PP sobre los expedientes de reparo de la Consejería de Empleo, entre los que puede haber expedientes relacionados con los fondos de formación que podrían ser otro “foco de irregularidades en el uso de fondos públicos”.
Rojas señaló que hay 690 solicitudes de información del Partido Popular que el gobierno no ha contestado a pesar de que han sobrepasado los plazos que establece el Reglamento de la Cámara. Calificó esta actuación como “muy grave” y recordó que el gobierno tiene la obligación de informar a los diputados sobre la gestión de sus consejerías.
El portavoz popular centró sus críticas en la falta de respuesta de la Consejería de Empleo, que ha sido “el nido de corrupción de la Junta de Andalucía”, por lo que se preguntó “qué tienen que ocultar y qué está pasando en Empleo para que el gobierno trate de construir un dique para que los diputados del PP no puedan acceder a la información”.
Explicó que el PP solicitó en octubre de 2012 información sobre los expedientes de reparo de la Consejería de Empleo y “después de seis meses no se ha permitido a los diputados conocer expedientes que son públicos”. Rojas señaló que está actitud siembra dudas sobre que el gobierno pretenda ocultar expedientes relacionados con los fondos de formación y advirtió que “el PP terminará conociendo esos expedientes bien por la información del gobierno o por la actuación de la Justicia”.
El PP ha remitido un escrito de amparo al Presidente del Parlamento de Andalucía sobre esta situación. Rojas señaló que “el Presidente de la Cámara debería requerir al gobierno andaluz que rinda cuentas de su gestión”.

Bueno vincula a Martínez Aguayo con un “regalo” de la Junta a uno de los imputados en la trama de los ERE

Bueno vincula a Martínez Aguayo con un “regalo” de la Junta a uno de los imputados en la trama de los ERE



Señala que Aguayo cedió suelos autonómicos para el Ayuntamiento de Villanueva del Río y Minas, que los vendió a Ángel Rodríguez de la Borbolla con la entrega además de una ayuda del fondo de reptiles por valor del precio pagado por el mismo

El presidente del PP de Sevilla, Juan Bueno, ha ratificado la supuesta responsabilidad de la consejera de Hacienda y Administración Pública, Carmen Martínez Aguayo, respecto a la presunta administración fraudulenta de la partida presupuestaria 31L de los fondos autonómicos. Bueno ha vinculado a la consejera con un “regalo” en forma de terrenos de titularidad autonómica y dinero público del que habría gozado entre 2005 y 2007 Ángel Rodríguez de la Borbolla, hermano del expresidente andaluz José Rodríguez de la Borbolla e imputado en las diligencias del caso de los ERE a cuenta de las subvenciones autonómicas recibidas con destino a su actividad empresarial.
En concreto, Juan Bueno ha esgrimido un convenio firmado en 2004 entre el Ayuntamiento de Villanueva del Río y Minas, entonces gobernado por el PSOE, y las empresas ‘Electrón Service Line’, ‘Uprasa Inversiones’ y ‘Enoworld’, empresas que ha vinculado con el propio Ángel Rodríguez de la Borbolla. Este convenio refleja el “compromiso formal” de la Junta de ceder al Ayuntamiento, a través de la Dirección General de Patrimonio, la propiedad y dominio de una parcela rústica.

SUBVENCIONES PÚBLICAS

El acuerdo señala una “triple iniciativa empresarial” de ‘Electrón Service Line’, ‘Uprasa Inversiones’ y ‘Enoworld’ en Villanueva del Río y Minas y, dado el caso, plasma el compromiso del Ayuntamiento de vender a estas empresas 14 hectáreas de la citada finca a un precio de 252.000 euros, comprometiéndose además el Consistorio a “conceder una subvención a las tres empresas por importe igual al coste del terreno que se adquiere”.
Así, Juan Bueno ha expuesto un documento fechado en mayo de 2005 por la Consejería de Economía y Hacienda, entonces dirigida por José Antonio Griñán, actual presidente de la Junta, y que firma “por delegación” Carmen Martínez Aguayo, por aquel entonces viceconsejera de dicho departamento. A través de este documento, la Consejería de Economía y Hacienda acordaba la “enajenación directa” al Ayuntamiento de Villanueva del Río y Minas de suelos de titularidad autonómica en dicho municipio valorados en 220.256 euros. Finalmente, la documentación expuesta por Juan Bueno incluye un convenio fechado el 26 de julio de 2007 y gracias al cual la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social, entonces bajo el mando de Francisco Javier Guerrero, encomendaba la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA) “la materialización singular” de una “ayuda específica” al Ayuntamiento de Villanueva del Río y Minas, con cargo a la partida presupuestaria 31L, por valor de “hasta 250.000 euros”, mediando otro documento firmado únicamente por Francisco Javier Guerrero que alude a una “subvención directa” de 220.256 euros al citado Ayuntamiento.

TODO UN “REGALO”

“La Junta vende los solares al Ayuntamiento y le concede una subvención para pagarlas. Luego el Ayuntamiento vende los terrenos a Borbolla y le da también el dinero. Al final, Borbolla tiene gratis los terrenos de la Junta y el dinero público”, ha resumido Juan Bueno. En ese sentido, el presidente del PP de Sevilla señala que “el regalo de estos terrenos a Ángel Rodríguez de la Borbolla” no habría sido posible “sin la ayuda del ‘fondo de reptiles’ que gestionaba Guerrero y sin la firma de Griñán o, en su caso, de la viceconsejera” Carmen Martínez Aguayo.
En la misma línea, ha defendido que esta documentación manifiesta de manera “clara” las “relaciones” entre las consejerías de Empleo, sometida a una intensa investigación judicial a cuenta de los hechos, y de Economía y Hacienda, en aquella época encabezada por Griñán con Martínez Aguayo como viceconsejera. “Si Aguayo entiende que los exconsejeros –de Empleo–, José Antonio Viera y Antonio Fernández tienen al menos responsabilidades políticas, ella deberá entender que, conociendo que ambas consejerías abordaban juntas determinadas operaciones, es lógico que yo diga que tanto ella, como Griñán, hoy también deberían tener responsabilidad”, ha enfatizado.

“CONOCÍA EL ENTRAMADO”

“Esta es una trama en la que ha participado el equipo de gobierno del que ella formó parte”, avisa Juan Bueno, quien defiende que la propia Martínez Aguayo tomó parte del “gabinete de crisis creado en el seno del Gobierno andaluz” después de que en 2009 comenzasen a hacerse públicos los hechos investigados. “Tendrá que decirnos si este gabinete de crisis abordaba las ayudas de Villanueva del Río y Minas que ella firmaba”, dice Bueno, para quien “está claro que Martínez Aguayo conocía desde entonces el entramado de los ERE”.
Así, ha considerado que la demanda civil aludida por la consejera es una “mera huida hacia adelante” que prueba que los socialistas están “muy nerviosos” y que ya prima entre ellos una estrategia de “sálvese quien pueda”.

lunes, 8 de abril de 2013

La Cámara de Cuentas ignoró las dudas penales que mostraron sus técnicos

Andalucía / fraude de los ere

La Cámara de Cuentas ignoró las dudas penales que mostraron sus técnicos

Día 08/04/2013 - 07.36h

Eliminó del informe final conclusiones que cuestionaban, entre otras, el abuso en la discrecionaliadad para dar las ayudas

La polémica mutilación del informe de la Cámara de Cuentas sobre los ERE para evitar las conclusiones más comprometedoras para el Gobierno andaluz no se detuvieron en el presidente de la Junta, José Antonio Griñán. También se eliminaron durante la elaboración del documento, que analizaba la concesión de ayudas de los ERE desde 2001 a 2010, las referencias a posibles «responsabilidades penales» en las que podría haber incurrido la Junta de Andalucía, según habían detectado los auditores del órgano fiscalizador, en lo que se refiere a la inclusión de intrusos, el abuso del «margen de discrecionalidad» para conceder las subvenciones excepcionales y «la concentración de las ayudas en determinadas zonas geográficas».
También se eliminó que la referencia a un «un uso en fraude de ley» de la transferencia de financiación como procedimiento de ejecución presupuestaria para tramitar las ayudas de Empleo, lo que supone una impugnación del procedimiento creado para la concesión de ayudas y que la Junta ha defendido repetidamente como legal.
Esas posibles «responsabilidades penales» estaban ya recogidas en el primer borrador que se envió para la revisión de los consejeros en mayo de 2012, pero fueron suprimidas ya en el anteproyecto, según consta en la documentación, a la que tuvo acceso ABC, enviada por la Cámara a la juez de instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, e incorporada al sumario.
Entre las modificaciones que sufrió el trabajo de los auditores se encuentran también las referencias a las «responsabilidades penales» recogidas en el primer borrador que enviaron a los consejeros y que no pasaron al anteproyecto, paso previo del informe final que deben aprobar los consejeros de la Cámara de Cuentas, órgano que preside Antonio López. En el informe final, las conclusiones solo hablan de «responsabilidades contables y administrativas», pero se evita cualquier referencia a las penales.