Cabezera

Cabezera

lunes, 5 de noviembre de 2012

El PP acusa a Villalobos de atentar contra la Constitución al apostar por el Estado federal sin mirar a la provincia que representa

El PP acusa a Villalobos de atentar contra la Constitución al apostar por el Estado federal sin mirar a la provincia que representa

  • Eloy Carmona: “Pido a Villalobos que se centre en su trabajo, respete la legalidad y vuelva a la senda constitucional”
  • Los ciudadanos no esperan de los políticos palabras vacuas sino actuaciones e inversiones que nos saquen de la crisis”
  • “Mientras en Sevilla hay quien pasa hambre resulta vergonzoso recurrir a la filosofía más recalcitrante”
Eloy Carmona
Eloy Carmona
El secretario general del Partido Popular de Sevilla y portavoz del Grupo Popular en la Diputación, Eloy Carmona, ha acusado al presidente de la Corporación Provincial, Fernando Rodríguez Villalobos, de “atentar contra la Constitución al apostar por un Estado federal mientras da la espalda a la provincia que representa”. Para Carmona, “resulta inconcebible que un anticonstitucional se erija en adalid de la provincia para la que, por el contrario, no reclama atención ni inversión alguna”.
Para el secretario del PP de Sevilla, “resulta vergonzoso que mientras que miles de persona están pasando hambre, los representantes políticos se entreguen a la filosofía más recalcitrante en pro de un sistema que no está recogido en la Carta Magna, en vez de apostar por realidades que ayuden a salir de la crisis que se padece”.
“Alguien que se declara abiertamente anticonstitucional –ha agregado Carmona- no representa a nadie. Los ciudadanos esperan de sus políticos, ahora más que nunca, soluciones concretas, no palabras vacuas que no se traducen en actuaciones concretas. No estamos en tiempo de palabrerías, sino de remangarse y empezar a trabajar”.
En opinión del portavoz del PP en la Diputación, las manifestaciones de Villalobos “sólo obedecen a las técnicas de un Estado totalitario, donde las personas a las que se representan son lo de menos”.
Carmona ha recordado que “nadie salvo el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba,  ha cuestionado el papel de las diputaciones”..
“Lo que le ocurre al presidente de la Diputación –afirma-  es que, en su afán por quedar bien con sus superiores, ha querido hacer causa común con Griñán. Y para eso ha tenido que volver la espalda, otra vez, a la provincia de Sevilla, que dice representar”.
El líder popular ha asegurado que las diputaciones “son entes fundamentales siempre que tengan contenido y cometido. Y siempre que sean algo más que instituciones en las que colocar a los afines”.
“Con discursos como el de Villalobos –destaca Carmona- el PSOE no está impulsando un estado federal; lo único que están  impulsando son el paro, el nepotismo y el enchufismo a la vez que se aferra al poder, algo que se niega a perder”.
Por último, el portavoz del PP en la Diputación ha pedido a Villalobos “que atempere su discurso, se centre en su trabajo, se atenga a la legalidad  y vuelva a la senda constitucional”

viernes, 2 de noviembre de 2012

El nuevo Ayuntamiento de Cantillana se sube el sueldo un 520%

El nuevo Ayuntamiento de Cantillana se sube el sueldo un 520%

Tras la moción de censura que otorgó la Alcaldía de la localidad sevillana a la socialista María Ángeles García

Día 01/11/2012 - 23.40h
Ayuntamiento de Cantillana, gobernado desde finales de este pasado mes de octubre por la socialista María Ángeles García Macías tras prosperar la moción de censura promovida por los concejales del PSOE e IU-CA para expulsar de la Alcaldía al 'popular' Enrique Naranjo, ha aprobado la liberación de cuatro concejales y la contratación, en Pleno, de ocho asesores, una decisión que, según el PP, trae consigo una subida del "520 por ciento" en los sueldos del Consistorio.
En una nota, los 'populares' han criticado esta medida, que, a su juicio, demuestra que el "único fin" del "pacto de perdedores" alcanzado por PSOE e IU es "engordar los bolsillos de ambos partidos a costa de los vecinos". Según los datos difundidos por el PP, los cuatro concejales liberados cobrarán entre ellos un total de 116.400 euros en 14 pagas anuales, mientras que los ocho asesores percibirán al año hasta "177.968 euros".
Ambas cantidades suman un total de 294.367,92 euros, una cantidad que, según ha remarcado el portavoz 'popular' y exalcalde, Enrique Naranjo, es "un 520 por ciento" superior al gasto que destinaba el anterior equipo de gobierno al pago de nóminas, que cifra en 56.715,12 euros "por un concejal liberado y un asesor". Por ello, Naranjo ha tachado de "brutal" esta subida de sueldos, "ejemplo inequívoco de la ambición desproporcionada de quienes gobiernan actualmente el municipio", y ha avisado de que "acrecentará los problemas económicos del Ayuntamiento" y "pone en peligro todos los servicios municipales".
En esta línea, el exalcalde ha reivindicado la labor de su equipo de gobierno, que era un ejemplo, a su juicio, de "buena gestión, austeridad y eficacia", y que contrasta "con la forma de hacer política de los socialcomunistas".
Por su parte, la alcaldesa ha desmentido estas cifras y asegura la nueva organización municipal permite ahorrar 37.000 euros al año.

Los alcaldes sevillanos del PP exigen a la Junta que use el FLA para saldar sus deudas con los ayuntamientos

Los alcaldes sevillanos del PP exigen a la Junta que use el FLA para saldar sus deudas con los ayuntamientos

  • El presidente del PP de Sevilla indica que PSOE e IU tienen “la responsabilidad política y la obligación moral” de trasladar la ayuda del Estado a los municipios
  • Bueno anima a sus alcaldes a luchar por los intereses de los vecinos y a ser un ejemplo que lleve el proyecto popular a toda la provincia
http://ppsevilla.com/v2/wp-content/uploads/20121031-ALCALDES.jpg

Los alcaldes del PP en la provincia de Sevilla han exigido a la Junta de Andalucía que “salde sus deudas con los ayuntamientos sevillanos gracias a la ayuda que recibe del Gobierno de la Nación con el Fondo de Liquidez Autonómico”.
Así se ha recogido en el Consejo de Alcaldes que el PP de Sevilla ha celebrado en Almadén de la Plata, tras una visita al Observatorio Astronómico del municipio, donde han participado el presidente del PP andaluz, Juan Ignacio Zoido, el secretario general del PP andaluz, José Luis Sanz, y el presidente del PP sevillano, Juan Bueno.
Este último ha manifestado que “la Junta tiene la responsabilidad política y la obligación moral de trasladar la ayuda que está recibiendo del Estado a los ayuntamientos sevillanos, que son los que están al pie del cañón para prestar los servicios más cercanos”.
Bueno ha advertido que “si la Junta no paga las deudas que tiene con los ayuntamientos sevillanos, muchos de ellos se van a ver obligados a dejar de prestar servicio públicos, y, de ocurrir eso, sólo el bipartito de la Junta será el culpable”.
“El pacto de perdedores no tiene ahora ninguna excusa para no hacer frente a sus deudas con los municipios de Sevilla”, gracias a la ayuda económica que recibirá del FLA, que “tiene como fin que se acometan inversiones que dinamicen las economías locales y que se garantice el nivel de servicio de los ayuntamientos”.
El presidente popular ha indicado que “la ayuda del FLA no está para mantener la administración paralela que el PSOE e IU han creado, sino para atender las necesidades de los ciudadanos, por eso desde el PP de Sevilla no vamos a permitir que la Junta obstaculice un impulso del Gobierno a los ayuntamientos por sus intereses partidistas”.
Así, ha animado a los alcaldes populares en la provincia “a luchar siempre por los intereses del municipio por encima de cualquier otros”, ya que, según Bueno, los ediles del PP “no piensan en sus bolsillos, sino en el pan de sus vecinos”, “lo que los convierte en todo un ejemplo de honradez, eficacia y buena gestión al frente de los ayuntamientos”.
El presidente popular ha alabado el trabajo de sus alcaldes en la provincia asegurando que “son la mejor carta de presentación de nuestro partido”, razón por la que les ha trasladado su deseo de “contar con todos para hacer realidad el cambio político que necesita nuestra provincia”.
“Nuestros alcaldes son los mejores transmisores del proyecto popular en la provincia porque pueden dar a conocer cómo gestiona y trabaja el PP desde el ejemplo, porque cuanto mejor nos damos a conocer más confianza recibimos de los sevillanos”.

Primeras consecuencias del pacto de perdedores (PSOE-IU) en Cantillana

El PP denuncia la subida de un 520 por ciento en sueldos del Ayuntamiento tras el pacto PSOE – IU

  • Los populares señalan que la primera medida de la alcaldesa socialista demuestra que el pacto de perdedores sólo buscaba engordar el bolsillo de PSOE e IU
  • Naranjo: “Mientras los vecinos de Cantillana pagaban antes solo por un concejal liberado y un asesor, el bipartito se gastara 300 mil euros para colocar a cuatro concejales y ocho asesores”
  • “Con la ambición desproporcionada de quienes ahora gobiernan el municipio sólo se va a conseguir endeudar más las arcas públicas y poner en peligro los servicios municipales”

Enrique Naranjo

El PP de Cantillana ha denunciado que “la primera medida de la nueva alcaldesa socialista demuestra que el pacto de perdedores se firmó a espaldas de los ciudadanos y con el único fin de engordar los bolsillos del PSOE e IU a costa de los vecinos”, ya que, tras la propuesta de Alcaldía llevada al pleno municipal de ayer, “los sueldos de los concejales liberados del equipo de gobierno y sus asesores aumentan en casi un 520 por ciento”.

La propuesta de la nueva alcaldesa contó con los votos favorables de PSOE e IU en pleno municipal celebrado ayer y el voto en contra de los ediles del PP. Con esta medida, el bipartito aprobó la semana pasado la liberación de cuatro concejales del equipo de gobierno que, sólo entre ellos, suman un total de 116.400 euros en 14 pagas anuales, a lo que habría que sumarle los ocho asesores aprobados ayer en el pleno y que supondrán al año 177.968 euros.
“Es decir, mientras con el gobierno del PP los cantillaneros pagaban en nóminas solo 56.715,12 euros por un concejal liberado y un asesor, a partir de hoy tenemos que mantener a cuatro concejales liberados y ocho asesores por un total de  294.367,92 euros, es decir, un 520 por ciento más de coste para las arcas públicas”.
El portavoz popular, Enrique Naranjo, ha asegurado que “esta brutal subida de los sueldos de PSOE e IU son el ejemplo inequívoco de la ambición desproporcionada de quienes hoy gobiernan nuestro municipio tras el pacto de perdedores”.
“La alcaldesa se ha quitado la máscara con la que ya no engañaba a nadie y lo primero que ha hecho nada más coger el sillón del poder es engordar el bolsillo de sus paniaguados, una medida que no sólo está muy lejos de solucionar los problemas económicos del Ayuntamiento, sino que lo único que hace es acrecentarlo”.
Naranjo ha manifestado que “PSOE e IU son un deuda para los vecinos y un lastre para el pueblo de Cantilla y sus arcas públicas, y ya ha quedado claro lo que todos veíamos venir, que la moción que presentaron para echar al PP fuera de la Alcaldía era en realidad una censura a la buena gestión,  la austeridad y  la eficacia al frente de la administración local que son incompatible con la forma de hacer política de los socialcomunistas”.
“Sólo desde la buena gestión del dinero público se puede trabajar por el desarrollo de Cantillana. Con el despilfarro y los abusos de la alcaldesa socialista y su equipo lo único que va a conseguir nuestro pueblo es estar más y más endeudado hasta el punto de poner en peligro todos los servicios municipales”.

"Los presupuestos no van a solucionar el desempleo, sino que posiblemente lo van a agravar"


121031rojas
El portavoz del PP en el Parlamento andaluz, Carlos Rojas, hoy en rueda de prensa
Afirma que "la brújula" del Gobierno andaluz está "estropeada" porque "nunca han hecho" unas cuentas "para el empleo"
Lamenta que la inversión en empleo sea "inferior" a la estatal cuando "las competencias son de la Junta"
Critica que mientras el Gobierno de España destina 445 millones de euros a políticas de empleo, "Griñán alardea de una inversión de 370 millones"
Asegura que las cuentas "son una proyección del gobierno radical que no se atreve a hacer reformas ni eliminar grasa política"
Recuerda que la Junta no ejecutó el 57% del presupuesto del SAE en 2011
Indica que las inversiones, que caen un 20%, "igualan a la carga financiera"
Opina que los presupuestos son "víctimas del desacuerdo y radicalismo" del Gobierno bipartito


El portavoz del GP en el Parlamento de Andalucía, Carlos Rojas, afirmó hoy que los presupuestos de la Junta para 2013 "no van a solucionar el desempleo, sino que posiblemente lo van a agravar", toda vez que afirmó que "la brújula" del Gobierno andaluz "está estropeada porque nunca han hecho" unas cuentas "para el empleo". En este sentido, consideró que el presupuesto es "poco creíble y una quimera" porque la Administración "no ejecuta lo que presenta", al tiempo que lamentó que la inversión en empleo "es inferior a la estatal cuando las competencias son de la Junta de Andalucía".
Rojas, quien hizo una primera valoración del Presupuesto para el próximo ejercicio, junto al presidente de NNGG, Luis Panigua, en rueda de prensa en Sevilla, criticó que "Griñán alardea de su inversión de 370 millones en políticas de empleo", mientras el Gobierno de España, "sin tanto bombo, ha presupuestado 445 millones para 2013", y aseguró que las cuentas que hoy ha presentado la consejera de Hacienda, Carmen Martínez Aguayo, son "una proyección del gobierno radical que no se atreve a hacer reformas ni eliminar grasa política"
Asimismo, recordó que la falta de inversión en empleo es "mayor" por la falta de ejecución presupuestaria, poniendo como ejemplo que la Junta dejó de ejecutar el 57 por ciento del presupuesto del Servicio Andaluz de Empleo (SAE) en 2011, es decir, "más de uno de cada dos euros" no se gastó, por lo que aseguró que "la falta de credibilidad" del Gobierno andaluz es "escandalosa".
"Estos presupuestos son de resistencia a las reformas, a la realidad y a lo que de verdad pasa en Andalucía", criticó Rojas, quien lamentó que la comunidad tenga una tasa de paro "inasumible del 35 por ciento" y un 50% menos de tejido industrial.
Respecto a la carga financiera que la región soporta por el endeudamiento, dijo que ésta "iguala a las inversiones presupuestadas en las cuentas" con un montante total de 3700 millones de euros y una caída del 20 por ciento. "Se resisten a ver la realidad, la inversión es igual a la carga financiera, pagamos lo mismo a los bancos que en inversiones. Todos los días pagamos 10 millones de euros a los bancos por endeudamiento y por la falta de credibilidad en las cuentas", criticó.
Además, Rojas censuró que el Gobierno andaluz "repite los planes de empleo que no ha ejecutado y que no han funcionado"; así como que se "resiste a reformar el sector público y no dicen cuánto van a destinar a empresas públicas", por lo que consideró que las cuentas andaluzas para el próximo ejercicio son "poco transparentes"
Los presupuestos son "víctimas del desacuerdo y el radicalismo"
También opinó que los presupuestos muestran que el bipartito ha "caducado" y "expirado", además de que "llegan más tarde que nunca por los problemas de la coalición IU-PSOE", como por ejemplo, "la inestabilidad". También recordó, que el Gobierno andaluz ha tenido que aplazar el Consejo de Gobierno por "la polémica interna del bipartito".
En este sentido, opinó que a la comunidad "no le conviene este binomio" refiriéndose a la coalición PSOE e IU-, y consideró que "todo el tiempo que han perdido, perjudica a Andalucía".
Además, subrayó que los presupuestos para 2013 son "víctimas del desacuerdo y el radicalismo, retratan a un gobierno a la deriva y ponen al límite el Estado de Bienestar al no contemplar reformas", añadió.
Por esto, el portavoz del GP consideró que "Andalucía necesita un gobierno estable y que presente una cuentas creíbles, que den estabilidad y no desprestigio", así como "a un presidente que piense en los andaluces y no como el que tenemos –refiriéndose a Griñán- que piensa en su partido y contentar a sus socios de gobierno", concluyó.

NNGG: el IAJ se une a los ''chiringuitos socialistas'' señalados por la Cámara de Cuentas por irregularidades


1
121031paniagua
El presidente de NNGG-A, Luis Paniagua, junto al portavoz parlamentario del PP andaluz, Carlos Rojas

El presidente de Nuevas Generaciones, Luis Paniagua, denuncia el "descontrol" del dinero público en las subvenciones del Instituto Andaluz de la Juventud
El último Informe de la Cámara de Cuentas ha detectado anomalías en el 49 por ciento de los expedientes de subvenciones
Paniagua cree que la Junta sigue el mismo "modus operandi" que en otros escándalos relacionados con subvenciones del gobierno de Griñán



El presidente de Nuevas Generaciones de Andalucía, Luis Paniagua, denunció hoy el "chiringuito socialista" en el que, a su juicio, se ha convertido el Instituto Andaluz de la Juventud (IAJ), después de que el último Informe de la Cámara de Cuentas haya detectado irregularidades en el 49 por ciento de los expedientes de concesión de subvenciones concedidas por el IAJ.
Paniagua ha explicado que, según las conclusiones a las que llega el órgano fiscalizador en su informe, la Junta sigue el mismo "modus operandi" que en otros escándalos relacionados con la concesión de ayudas: "falta de rigor, subvenciones oscuras, a dedo, sin objetividad ni concurso", dijo el dirigente juvenil del PP.
Paniagua reveló además que el PSOE ha argumentado en el Parlamento que esta situación se debe a la "falta de madurez" de las asociaciones juveniles, cuando, recordó, "es el IAJ el que debe velar por que se cumpla con la Ley, ya que se trata del dinero público de todos los andaluces"; aunque, añadió "la Ley de Subvenciones no le guste al PSOE"
Pidió al presidente de la Junta, José Antonio Griñán, que "se quite el disfraz de hombre invisible" y "haga frente" a los impagos de la Junta en materia de juventud, máxime cuando el índice de paro juvenil en Andalucía ha llegado al 54 por ciento mientras "el bipartito radical está sumido en la parálisis".
Para el responsable de la organización de jóvenes del PP andaluz, no es de recibo que la situación que viven los jóvenes andaluces conviva con otra de "descontrol en la gestión del dinero público", ya que, según la Cámara de Cuentas, muchas de las facturas de los expedientes no aparecen firmadas; no señalan el concepto del gasto; e incluso hay casos donde la actividad para la cual se ha concedido la subvención no se ha desarrollado, sin que se haya reclamado la devolución de la ayuda.

jueves, 1 de noviembre de 2012

Cantillana y el pacto de PERDERORES (PSOE-IU)



Tras la noticia de la moción de censura presentada por PSOE-IU hace unas semanas en el ayuntamiento de Cantillana, que estaba gobernado en minoría por el Partido Popular y que se materializo en un nuevo gobierno local formado por un pacto de PERDEDORES (PSOE-IU), que fue constituido el pasado día 20 de octubre, hoy nos encontramos en la publicación que acompaño ( El nuevo gobierno local (PSOE-IU) se asigna cuatro liberados y ocho puestos de confianza ) , los verdaderos motivos por los cuales querían gobernar.

 
·        
            Motivos:

o  Como viene siendo habitual en estos pactos, engordar el personal político dependiente de las arcas municipales de Cantillana
   - Aprobar la liberación de cuatro concejales; dos del PSOE (los de Hacienda e Igualdad, por 2.357 euros brutos al mes) y dos de IU (el de Desarrollo, Empleo y Agricultura y el de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, por 1.800), además de un asesor para la Alcaldía. Ayer, en el Pleno en el que se aprobaron los presupuestos de 2012, se dio cuenta de otros siete puestos de personal eventual, con sueldos que van de los 2.178 euros brutos, en 14 pagas, a los 1.400.
o  Tras esta “reorganización” realizada en el ayuntamiento por la recién llegada Alcaldesa, la socialista Ángeles García, argumenta los motivos para esta desmesurada reorganización basándose en la siguiente afirmación.
   -“necesario para sacar adelante Cantillana en los dos años y medio que quedan por delante" y porque la situación política es distinta, dijo. Con un gobierno en minoría, el PP debía "trabajar y consensuar con el resto de grupos". Ahora, hay una mayoría estable al frente del Ayuntamiento y con poco tiempo para "arreglar muchas cosas", la ultima frase nos indica que ya desde primer momento dudan del tiempo para arreglar las cosas, cosas que desgraciadamente vienen de tiempos atrás, tiempos en los que ellos gobernaban.
El PSOE-IU, cambian la estructura que forzaron en la oposición, entonces con un liberado y un administrativo por cada partido, para "priorizar la gestión", esto fue lo que ellos en su dia consideraban PRIORIZAR GESTION, ahora priorizan los bolsillos de los suyos.
Estos no es mas que otro ejemplo de pacto de perdedores, donde al final quien sale perdiendo es la administración que se encuentra directamente afectada por este pacto, en este caso en cuestión el Ayuntamiento de Cantillana y los ciudadanos de Cantillana.
Es cuestión de esperar y ver en que acaba este pacto, si antes no acaban con Cantilana.